13.07.2015 Views

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO 2 LA INTEGRACIÓN SOCIAL DE LOS INMIGRANTES:Actualización de una cuestión política y sociológica c<strong>la</strong>veEn <strong>la</strong> actualidad se está avanzando <strong>en</strong> <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sión <strong>del</strong> derecho de sufragio a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónextranjera con permiso de resid<strong>en</strong>cia estable <strong>en</strong> <strong>España</strong>, aunque su ejercicio se limita a citaselectorales municipales. La opinión pública, <strong>en</strong> cambio, parece seguir <strong>la</strong> dirección contraria.En <strong>la</strong>s últimas <strong>en</strong>cuestas <strong>en</strong> vez de aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> opinión favorable a su concesión,ésta se retrotrae a niveles de 2005 (tab<strong>la</strong> 2.1), si <strong>la</strong> comparación se establece con <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuestacara a cara <strong>del</strong> CIS; no con <strong>la</strong> telefónica de IESA (tab<strong>la</strong> 2.2).Para que se pueda apreciar mejor <strong>la</strong> evolución de <strong>la</strong> opinión favorable a <strong>la</strong> concesión de derechosa los inmigrantes, los porc<strong>en</strong>tajes de respuesta afirmativa (recabados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cuatro<strong>en</strong>cuestas que financia OBERAXE) se repres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> el gráfico 2.1. Huelga decir que <strong>la</strong>comparación <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido estricto sólo procede <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas que compart<strong>en</strong> el mismométodo de recogida de información: cara a cara, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas <strong>del</strong> CIS de septiembre de2007 y 2008; telefónica, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s efectuadas por IESA <strong>en</strong> diciembre de 2005 y 2006. En estasdos últimas <strong>en</strong>cuestas los porc<strong>en</strong>tajes de aprobación alcanzan cifras más elevadas. Lo qu<strong>en</strong>o sorpr<strong>en</strong>de, dada <strong>la</strong> mayor vulnerabilidad de <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta telefónica al sesgo de <strong>la</strong> deseabilidadsocial (Groves y Kahn, 1979; Körm<strong>en</strong>di, 1988; DeLeeuw y Van der Zouw<strong>en</strong>, 1988;Aquilino, 1994). Como explica Groves (1990), se debe a que <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia de comunicaciónvisual <strong>en</strong>tre el <strong>en</strong>trevistador y el <strong>en</strong>trevistado aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> distancia social <strong>en</strong>tre ambos, disminuy<strong>en</strong>do<strong>la</strong> voluntad <strong>del</strong> segundo por reve<strong>la</strong>r información <strong>del</strong>icada al primero. De maneraespecial cuando se duda de <strong>la</strong>s garantías de confid<strong>en</strong>cialidad y anonimato de <strong>la</strong> informaciónque se proporciona.Del conjunto de derechos sobre los que se pregunta, son los re<strong>la</strong>cionados con el sufragio losque continúan suscitando m<strong>en</strong>or aprobación por parte de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción autóctona. Sobre todoel derecho al voto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s elecciones g<strong>en</strong>erales. Ap<strong>en</strong>as el 55% de los <strong>en</strong>cuestados <strong>en</strong> 2008 seposiciona a favor de su concesión. <strong>El</strong>lo a pesar de indicarse <strong>en</strong> <strong>la</strong> pregunta que su concesiónsería a “inmigrantes insta<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> <strong>España</strong> de manera estable” y no a “toda persona extranjeraque trabaje habitualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>España</strong>”, como se decía <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas <strong>del</strong> CIS hasta 2005(tab<strong>la</strong> 2.1). En ese último barómetro (de noviembre de 2005) se captó un porc<strong>en</strong>taje simi<strong>la</strong>rde aprobación de <strong>la</strong> concesión de derecho de voto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s elecciones g<strong>en</strong>erales: 53%.En cambio, hay mayor acuerdo con <strong>la</strong> concesión <strong>del</strong> derecho al voto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s elecciones municipales;dato constante <strong>en</strong> todas <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas realizadas hasta <strong>la</strong> fecha. En <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta de2008, <strong>en</strong> concreto, se registra un aum<strong>en</strong>to de siete puntos porc<strong>en</strong>tuales respecto <strong>del</strong> derechode sufragio <strong>en</strong> los comicios g<strong>en</strong>erales: el 62% de los <strong>en</strong>cuestados dic<strong>en</strong> que los inmigrantesinsta<strong>la</strong>dos <strong>en</strong> <strong>España</strong> de manera estable deberían t<strong>en</strong>er derecho a votar <strong>en</strong> <strong>la</strong>s eleccionesmunicipales. Un porc<strong>en</strong>taje simi<strong>la</strong>r al que recaba el barómetro <strong>del</strong> CIS de noviembrede 2005 (61%), pero que es inferior al recogido <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta CIS-OBERAXE de septiembrede 2007 (69%), <strong>la</strong> más comparable porque compart<strong>en</strong> igual <strong>en</strong>unciado de pregunta. <strong>El</strong>desc<strong>en</strong>so ha sido de siete puntos y <strong>en</strong> el periodo de un año, lo que le hace más destacable.124EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!