13.07.2015 Views

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÓDIGO PROCESAL PENAL CONCORDADOtualmente; <strong>la</strong> especificidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> restricción <strong>de</strong><strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s personales; el estudio oficioso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidascaute<strong>la</strong>res, cada tres meses; <strong>la</strong> amplia gama <strong>de</strong> alternativaso medidas sustitutivas a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n coercitivo; <strong>la</strong>s cauciones;<strong>la</strong> prohibición que <strong>la</strong> pena adquiera caracteres <strong>de</strong>«pena anticipada»; <strong>la</strong> simbolización efectiva <strong>de</strong>l principio<strong>de</strong> inocencia a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> prohibición que el prevenidoaparezca como tal, con el agregado <strong>de</strong> que «...se encuentraen prisión al solo efecto <strong>de</strong> asegurar su comparecencia alprocedimiento o al cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pena...»; y <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitaciónprecisa <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> «peligro <strong>de</strong> fuga» y<strong>de</strong> «peligro <strong>de</strong> obstrucción», únicas razones que pue<strong>de</strong>nfundar una privación <strong>de</strong> libertad en el proceso ya que cualquierotra finalidad sería utilizar <strong>la</strong> prisión preventiva comopena, lo que está expresamente prohibido por <strong>la</strong> Constitución.146. La proporcionalidad se ajusta al mismo criterioque cobija nuestra Constitución pero <strong>la</strong> amplifica con unamejor reg<strong>la</strong>mentación. Este principio establece p<strong>la</strong>zos perentorios<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cuales <strong>de</strong>ben resolverse <strong>la</strong>s cuestionescaute<strong>la</strong>res; proporciona <strong>la</strong> prisión preventiva al mínimo<strong>de</strong> <strong>la</strong> pena prevista para el <strong>de</strong>lito por el cual se procesa alimputado, o al <strong>de</strong> <strong>la</strong> duración prevista para <strong>la</strong> terminación<strong>de</strong>l proceso o <strong>la</strong> imposibilidad que se extienda por más <strong>de</strong>dos años; <strong>la</strong> prohibición a los jueces <strong>de</strong> imponer medidasrestrictivas en <strong>de</strong>terminados <strong>de</strong>litos y <strong>la</strong> mayor o menorexcepcionalidad en proporción al sujeto procesal contra elque se <strong>de</strong>cretará <strong>la</strong> medida.147. La razonabilidad es un principio que exige a losjueces <strong>la</strong> estimación previa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s circunstancias legalesque se prevén para <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> una medida caute<strong>la</strong>rpersonal. En puridad es una simple operación próxima a <strong>la</strong>sana crítica, pero con una limitación severa en beneficio <strong>de</strong><strong>la</strong> libertad: <strong>la</strong> excepcionalidad, el examen obligatorio oficiosoy <strong>la</strong> preferencia por sustituir <strong>la</strong> medida restrictiva haciaotras que no afectan <strong>la</strong> libertad, lo comprueban. EstaLXXIX

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!