13.07.2015 Views

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÓDIGO PROCESAL PENAL CONCORDADOencargando <strong>la</strong> investigación o <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l sumario aljuez <strong>de</strong> instrucción. Una vez que éste termina <strong>de</strong> reunir <strong>la</strong>spruebas, envía el sumario al fiscal para que sea él quienpresente <strong>la</strong> acusación o requiera <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong>l juicio.También existen otros sistemas con procedimiento oral quesiguen el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>nominado «mixto» o «reformado»,don<strong>de</strong> se le entrega <strong>la</strong> investigación al juez <strong>de</strong> instrucciónpara que realice una instrucción formal y sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong>ese sumario, el fiscal pi<strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> un juicio oral ypúblico.156. En ambos casos, sea el procedimiento escrito uoral, cuando <strong>la</strong> investigación o el sumario ha sido encargadaal juez <strong>de</strong> instrucción, éste realiza activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> variadanaturaleza y discutible compatibilidad, pues, es unamisma persona quien investiga, toma <strong>de</strong>cisiones, or<strong>de</strong>na<strong>de</strong>tenciones, <strong>de</strong>creta <strong>la</strong> prisión preventiva, autoriza al<strong>la</strong>namientos,realiza anticipos <strong>de</strong> prueba, presenta <strong>la</strong> acusacióny requiere el auto <strong>de</strong> apertura a juicio, entre otras. Estemo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> función judicial hace que el juez <strong>de</strong> instrucciónconcentre potesta<strong>de</strong>s casi incontro<strong>la</strong>bles en el proceso penal.En realidad, <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s realizadas porél, dos son incompatibles en sí mismas, ser al mismo tiempo,el investigador que eventualmente presentará <strong>la</strong> acusación;y el garante <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos constitucionales y procesales.En <strong>de</strong>finitiva, el juez <strong>de</strong> instrucción <strong>de</strong>be ser garante<strong>de</strong> sus propios actos, lo cual genera estructuralmente gradoscualitativos <strong>de</strong> ineficacia, sin entrar a consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> eticidad<strong>de</strong> tal condición.157. El sistema propuesto por el Anteproyecto, se a<strong>de</strong>cuadoctrinalmente al mo<strong>de</strong>lo acusatorio, otorgándole <strong>la</strong>investigación <strong>de</strong> los hechos, directamente al fiscal, quien esel encargado <strong>de</strong> preparar <strong>la</strong> acusación, que él mismo presentará.Se trata <strong>de</strong> otro modo <strong>de</strong> organizar <strong>la</strong> investigaciónpreliminar, consistente en acentuar el carácter acusatorio<strong>de</strong>l proceso, dividiendo <strong>la</strong>s dos funciones básicas <strong>de</strong> los sujetosjudiciales intervinientes, <strong>de</strong> modo que sea el Ministe-LXXXIII

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!