13.07.2015 Views

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÓDIGO PROCESAL PENAL CONCORDADOconstitucional porque el principio <strong>de</strong> inmediación tiene raízconstitucional y es uno <strong>de</strong> los pi<strong>la</strong>res <strong>de</strong> todo el sistema judicialrepublicano. Las características eminentemente técnicas<strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> ape<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sentencia (más cercanoa un recurso <strong>de</strong> tipo casasionario o anu<strong>la</strong>torio) salvan eseprincipio. La garantía <strong>de</strong> tribunales colegiados y <strong>la</strong> inmediaciónes suficiente para darle seguridad a <strong>la</strong>s partes en lore<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> los hechos. De todos modos los recursosen el sistema escrito actual nunca son vistos por <strong>la</strong>totalidad <strong>de</strong> los jueces <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Ape<strong>la</strong>ción y tambiénen esos casos ocasiona <strong>de</strong> hecho, <strong>de</strong>legación <strong>de</strong> funciones.235. La Corte Suprema, con un número pequeño <strong>de</strong>magistrados no pue<strong>de</strong> actuar como un tribunal completo <strong>de</strong>casación. Los países don<strong>de</strong> así ocurre, <strong>la</strong> Corte Suprematiene veinte o treinta miembros. No obstante, <strong>la</strong> distribución<strong>de</strong>l control técnico entre los Tribunales <strong>de</strong> Ape<strong>la</strong>cióny <strong>la</strong> Corte Suprema permite salvar este problema <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>los parámetros constitucionales, ya que <strong>la</strong> ley fundamentalpermite a <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>terminar los casos <strong>de</strong> casación en queenten<strong>de</strong>rá <strong>la</strong> Corte Suprema. Toda vez que se da esta situacióny <strong>la</strong> misma Constitución distingue entre recursos ordinarioscuya competencia se pue<strong>de</strong> atribuir a <strong>la</strong> Corte y elrecurso <strong>de</strong> Casación, hemos optado por <strong>de</strong>nominar a esteúltimo, «Recurso extraordinario <strong>de</strong> Casación», pues esenombre refleja mejor su funcionamiento <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l procesoque proponemos.236. Tres casos habilitan <strong>la</strong> competencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> CorteSuprema <strong>de</strong> Justicia: a) <strong>la</strong>s sentencias <strong>de</strong> con<strong>de</strong>na grave,sólo cuando se alegue vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> un precepto constitucional;b) los casos <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia contradictoria, <strong>de</strong>modo que el máximo tribunal pueda unificar jurispru<strong>de</strong>nciaque, aunque el<strong>la</strong> no tenga carácter obligatorio, sin duda,normalizará <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley por los restantes tribunales;y, c) en los casos <strong>de</strong> sentencias o autos manifiestamenteinfundados, como un caso grave <strong>de</strong> sentencia arbitraria,que <strong>la</strong> propia Corte irá <strong>de</strong>finiendo con <strong>la</strong> jurispru-CXI

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!