Código Procesal Penal de la República del ... - Poder Judicial

EXPOSICIÓN DE MOTIVOSrazonabilidad se exige para los casos de detención prisiónpreventiva y, en especial, para determinados casos en losque el Código Procesal Penal exige al Juez el agotamientoprevio de todas las alternativas previstas en su texto comomedidas sustitutivas a la prisión preventiva para arribar,como último recurso, a este tipo de decisión. Este criteriode razonabilidad no se sustrae de la órbita de los otrosprincipios cardinales que hacen al nuevo ordenamiento legalde las medidas cautelares.148. Este regimen totalmente diferente respecto a lasmedidas cautelares, se complementa con otras reglas quebuscan dotar de celeridad y seriedad a las decisiones decontrol sobre el uso (o abuso) de la prisión preventiva. Suvinculación con las reglas del control de la duración delprocedimiento, las cláusulas «fusibles» que compelen a losmagistrados a tomar decisiones en los plazos estrictamentelegales con el grado de responsabilidad que se les atribuyepor un eventual injustificado retardo y el grado de objetividadque deben presidir los actos de la acusación pública,son las novedosas vallas que emergen contra la discrecionalidadque se convierte en arbitrariedad e irrazonabilidad149. Seguramente saldrán voces que dirán que este regimengenerará impunidad. A esas voces agoreras hay querecordarles que en nuestro país se ha abusado de la prisiónpreventiva hasta el cansancio y la impunidad es un mal estructural.La impunidad se combate con un proceso penalpreocupado por ser eficaz, con una investigación modernay dinámica, con un juicio rápido y certero y no con violacionesa las normas constitucionales prohijadas por la propiainstitución judicial, que en el diseño republicano delpoder debe ser la más celosa protectora de nuestras libertadescívicas.XII. COSTAS.LXXX