Breve historia del Africa subsahariana - Eric Garcia Moral
Conozca la historia del hombre en África, la más antigua de todos los continentes cuya trayectoria ha estado siempre en conexión con el resto del mundo. Desde la aparición de los primeros homínidos en África hasta la trata de esclavos, el colonialismo, la descolonización o el apartheid sudafricano. Eric García Moral abre al lector una ventana a las sociedades africanas desde la prehistoria hasta nuestros días, a través de la cual mejorará su comprensión respecto a la evolución histórica y al estado actual de África y sus gentes. Breve historia del África subsahariana derrumbará estereotipos como el que se refiere a un continente sin historia, detenido en el estadio tribal. La historia africana es dinámica, continua, con altos y bajos, con períodos de esplendor y decadencia, y con una significativa conexión con el resto del mundo. Con una narración amena, alejada del academicismo habitual, el lector se acercará a episodios de la historia africana que muy probablemente desconozca desde un enfoque muy alejado del eurocentrismo imperante.
Conozca la historia del hombre en África, la más antigua de todos los
continentes cuya trayectoria ha estado siempre en conexión con el resto del
mundo. Desde la aparición de los primeros homínidos en África hasta la trata
de esclavos, el colonialismo, la descolonización o el apartheid sudafricano.
Eric García Moral abre al lector una ventana a las sociedades africanas
desde la prehistoria hasta nuestros días, a través de la cual mejorará su
comprensión respecto a la evolución histórica y al estado actual de África y
sus gentes.
Breve historia del África subsahariana derrumbará estereotipos como el que
se refiere a un continente sin historia, detenido en el estadio tribal. La historia
africana es dinámica, continua, con altos y bajos, con períodos de esplendor
y decadencia, y con una significativa conexión con el resto del mundo. Con
una narración amena, alejada del academicismo habitual, el lector se
acercará a episodios de la historia africana que muy probablemente
desconozca desde un enfoque muy alejado del eurocentrismo imperante.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8<br />
Bajo el yugo colonial<br />
DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA: GOBIERNO DIRECTO Y<br />
GOBIERNO INDIRECTO<br />
Suele decirse que en África hubo dos grandes sistemas de administración de los<br />
territorios llevados a cabo por Francia y Gran Bretaña y a los que las demás potencias<br />
coloniales se adhirieron en mayor o menor medida. En realidad las diferencias entre<br />
ambos no fueron tantas como en un momento defendió la historiografía colonial. En<br />
el plano económico, por ejemplo, las diferencias fueron casi inexistentes y la unidad<br />
de objetivos un hecho constatable. Todas las potencias buscaban obtener el máximo<br />
beneficio de sus territorios coloniales que, además, debían sustentar ellos mismos las<br />
inversiones realizadas sobre el terreno. Es decir, se buscaba la ganancia más alta con<br />
el menor gasto posible por parte de las metrópolis.<br />
En el plano político teórico, los británicos optaron por una política administrativa<br />
conocida como indirect rule (gobierno indirecto), en la que cedían amplías<br />
competencias a compañías privadas (sobre todo en materia económica) y mantenían<br />
gran parte de las estructuras políticas precoloniales. Dicho de otro modo, recurrieron<br />
a autoridades locales para ejercer su dominio sobre el territorio prestándoles una<br />
teórica autonomía política en asuntos interiores. Los franceses, por su parte,<br />
decidieron tomar las riendas de la colonia de forma directa. Dividieron sus territorios<br />
continentales en dos grandes conjuntos: África Occidental Francesa (Sudán Francés,<br />
Alto Volta, Senegal, Mauritania, Guinea, Níger, Costa de Marfil y Dahomey) y África<br />
Ecuatorial Francesa (Gabón, Congo Medio, Ubangui-Chari y Chad). Cada colonia<br />
estaba encabezada por un gobernador general que respondía ante el ministro de<br />
colonias. A las órdenes <strong>del</strong> gobernador se hallaban los comandantes de círculo<br />
(distrito), encargados de la administración de regiones concretas y que tenían bajo su<br />
mando a jefes de subdivisión, también franceses, y a jefes de cantón. Es en este<br />
último escalón de la administración en el que los franceses se vieron obligados a<br />
utilizar autoridades locales. Esta decisión se debió a diversos factores. En primer<br />
lugar, el personal francés en las colonias era escaso. En segundo lugar, en muchos<br />
casos se hacía imposible el contacto con las poblaciones africanas sin la mediación de<br />
una figura que las vinculara con la administración. De hecho, era tan necesaria que<br />
incluso se inventaron jefes de pueblo (subordinados de los jefes de cantón) en lugares<br />
en los que no existían, lo cual también hicieron los portugueses.<br />
www.lectulandia.com - Página 117
Change language