I Premio de Arquitectura Miguel Martín-Fernández de la Torre
Primera edición del Premio de Arquitectura Miguel Martín-Fernández de la Torre. El objetivo de este premio es reconocer la calidad de las obras y los trabajos arquitectónicos realizados en Gran Canaria entre los años 2008 y 2017 en cada una de estas categorías: obra nueva residencial, obra nueva otros usos, rehabilitación y restauración, diseño interior y diseño urbano y paisajismo. Los premios llevan el nombre del ilustre arquitecto Miguel Martín-Fernández de la Torre (Las Palmas de Gran Canaria, 1894-1980), figura fundamental en la historia de la arquitectura española en el periodo racionalista y principal representante de este movimiento arquitectónico en Canarias
Primera edición del Premio de Arquitectura Miguel Martín-Fernández de la Torre.
El objetivo de este premio es reconocer la calidad de las obras y los trabajos arquitectónicos realizados en Gran Canaria entre los años 2008 y 2017 en cada una de estas categorías: obra nueva residencial, obra nueva otros usos, rehabilitación y restauración, diseño interior y diseño urbano y paisajismo.
Los premios llevan el nombre del ilustre arquitecto Miguel Martín-Fernández de la Torre (Las Palmas de Gran Canaria, 1894-1980), figura fundamental en la historia de la arquitectura española en el periodo racionalista y principal representante de este movimiento arquitectónico en Canarias
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ACTA DE LA REUNIÓN DEL JURADO DE LA
PRIMERA EDICIÓN DEL PREMIO DE ARQUITECTURA
MIGUEL MARTIN–FERNÁNDEZ DE LA TORRE 2008-2017
En la sede del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria se reúne, a las 10:00 horas del miércoles 3 de
octubre de 2018, el jurado designado para evaluar los proyectos presentados al premio de referencia, con
la asistencia de las siguientes personas:
Presidente:
D. Vicente Boissier Domínguez, Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.
Vocales:
D. Enrique Solana Suárez, Director de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran
Canaria.
D. Josep Ricart Ulldemolins, arquitecto, en representación de H–Arquitectes.
D. Alberto González Martín–Fernández, arquitecto designado por la familia Martín–Fernández de la Torre.
D. Rafael Ruíz Caballero, arquitecto designado por el Cabildo Insular de Gran Canaria.
Secretaria:
Dña. Amaya Echániz Cacace, vocal de la Junta de Gobierno del COAGC, quien tendrá voz pero sin facultades
para emitir voto.
El Presidente inicia la sesión haciendo un breve repaso a las Bases y seguidamente se procede llegar a un
acuerdo sobre la forma y el procedimiento a seguir a la hora de valorar y ponderar cada uno de los proyectos
presentados al Premio MMFT. Se acuerda realizar una primera fase de visionado de las propuestas y que
cada miembro del jurado indique su selección de aquellas que considere que deban pasar a una segunda
votación por la calidad de las mismas, haciendo constar que las propuestas han estado a disposición del
Jurado con antelación suficiente para su estudio.
Antes de proceder a la valoración inicial, el Jurado quiere dejar constancia del gran número y calidad de
proyectos presentados por los arquitectos que optan al Premio MMFT en sus cinco categorías, dado que la
convocatoria abarca una década de obras realizadas en la isla de Gran Canaria.
Como resultado de esta PRIMERA EVALUACIÓN los proyectos propuestos por los diferentes miembros del
jurado por categorías para pasar a la siguiente fase son:
1. En la categoría de OBRA NUEVA RESIDENCIAL:
• 79 viviendas en El Polvorín. Las Palmas de Gran Canaria.
• Edificio Cristina en la Calle Alfredo L. Jones.
• Vivienda unifamiliar en Monte León. San Bartolomé de Tirajana.
• Vivienda unifamiliar en Paseo de Chil.
• Casa Z. Vivienda unifamiliar en Monte Lentiscal.
• Vivienda en la calle Arenque en Arinaga.
• Vivienda unifamiliar en Lomo de Taliarte.
• Casa OL en Salto del Negro. Las Palmas de Gran Canaria.
• Casa en el Puerto de las Nieves.
A continuación, se revisan las obras en las que ha habido mayor coincidencia de votos y en consecuencia se
decide preseleccionar para esta categoría las obras:
10