22.01.2017 Views

Maailmataju 2017

Tegemist on uue ja parandatud trükiga.

Tegemist on uue ja parandatud trükiga.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Armumise taga peituvad aga bioloogilised protsessid. Sageli on täheldatud seda, et inimese mõistus<br />

ei hooma armumist. Kuid see on valiv tunne ( näiteks inimesed sageli tunnevad, et ainult see<br />

inimene on õige ). Armastus on armumine, seksuaalne kirg ja sõprus korraga. Seega armastus on<br />

eelmised tunded kõik kokku. Reaalses inimsuhete elus omab seks vahel isegi suuremat rolli kui<br />

armastus. Enamasti armutakse alateadlikult just seksi pärast, mitte aga armastuse pärast. Seejuures<br />

võib armastus osutuda suhtes teisejärguliseks. Seda eriti just noorema põlvkonna seas. Paljud<br />

noored paarid on koos seksi pärast, mitte aga armastuse pärast, mida sageli endale ei teadvustata.<br />

Kuid selline sotsiaalne vorm on tegelikult samuti seotud animaalsusega. Seks on üsna ürgne<br />

inimfüsioloogia avaldumisvorm. Kõik mehed soovivad endale ilusat naist ja kõik naised soovivad<br />

endale nägusat meest. Inimese „sisemine ilu“ jääb vähemalt tutvuse alguses paljudel juhtudel<br />

tahtmatuks või lihtsalt teisejärguliseks. Kas selline asi on ikkagi mõistlik? See on ju omane<br />

loomadele, mitte ei peaks olema omane haritud ja intellektuaalsetele olenditele. Seksuaalsus on<br />

väga vajalik inimese sigimisvõime avaldumise korral, kuid sellega kaasnev käitumine on selgelt<br />

loomaliku tendentsiga. Religioonis on selle kohta tavaks öelda, et „eelistatakse liha vaimule“.<br />

Inimeste iha kauni välimuse järele annab tegelikult mõista inimese materiaalsest olemusest. Ilusa ja<br />

tugeva kehaehitusega mees omab naise silmis ( vähemalt alateadlikult ) väga hea genotüübiga<br />

isendit, kellel on head geenid, mida siis edasi pärandada järgmistele generatsioonidele. Suurepärane<br />

genofond võib tähendada ka isendi head elukvaliteeti. Seksuaalsus on seotud isendi sigimisega. See<br />

on nagu „külgetõmbe mõõt“, mis on samuti päritud loomariigist. Näiteks koolis on ilusa tüdruku<br />

ümber alati palju poisse. Seda veel eriti, kui tegemist on piltilusa inimesega. Kuid miks inetu<br />

välimusega tüdruk ei saa peaaegu mitte kunagi olla sama populaarne kui näiteks väga ilus tüdruk,<br />

hoolimata sellest, et ta võib osutuda niisamuti targaks ja andekaks?<br />

Inimgrupp kui loomakari<br />

Inimestel esinevad väga sageli loomalikke kalduvusi, mis aga ei avaldu ainult üksikinimese<br />

tasandil, vaid ka inimestest koosnevatel gruppidel. Kogu loomariigis kehtib üks väga iseäralik<br />

seaduspärasus, mida tuntakse loodusliku valikuna. Selle all mõistetakse sellist eluslooduses<br />

valitsevat seaduspärasust, mille korral tugevamad isendid kohastuvad keskkonnaga paremini ja<br />

jäävad elama, kuid samas nõrgematel isenditel on suurem tõenäosus hukkuda. Enamus juhtudest<br />

nõrgemad isendid looduses surevadki. Kuid sellist loomariigi omast avaldumisvormi esineb<br />

tegelikult ka inimühiskonna tegevuses, sest leidub loomariigile omaseid iseloomujooni. Näiteks<br />

andekam ( s.t. intelligentsem ) inimene saavutab enamasti rohkem materiaalset edu ( näiteks<br />

rikastumise tõenäosuse protsent on suurem ), kui need inimesed, kellel on vähem andeid ja oskusi.<br />

Selgelt on näha seda, et inimühiskond soosib rohkem intelligentsemat inimest nii nagu loodus<br />

soosib tugevamat isendit. Sellise inimese elukvaliteet on enamasti heal tasemel. See tähendab, et<br />

materiaalseid ( ja paljudel kordadel ka sotsiaalseid ) probleeme esineb enamasti palju vähem.<br />

Näiteks popstaari elu on peaaegu alati rikkalikum ja kirevam, kui näiteks koristaja ametit pidaval<br />

inimesel. Madalama intelligentsuse kvoodiga inimesed aga enamasti ei saavuta oma elus suurt<br />

midagi ja nende elukvaliteet on ka enamasti kesisem nendest inimestest, kes omavad suuri vaimseid<br />

võimeid ja oskusi. Kuid peab märkima ka seda, et need asjaolud võivad suuresti sõltuda ka antud<br />

ühiskonna üldistest vajadustest ja võimalustest. Sellegipoolest on seos loomariigis ja<br />

inimühiskonnas esineva vahel siiski selgelt olemas. Looduses jääb tugevam isend enamasti ellu,<br />

nõrgem aga mitte. Inimühiskonnas on kujunenud välja üsna sarnane olukord, kus intelligentsem<br />

inimene elab paremat elu kui vähem andekam inimene. See võib küll erinevates ühiskondades olla<br />

spetsiifiliselt erinev, kuid seda näitab selgelt üldine ühiskonna funktsioneerimine. Tegelikult ei ole<br />

see aga õiglane, sest õigus elule on kõigil inimestel ( hoolimata inimeste intelligentsuse tasemetest<br />

), milles peaks arvestama ka inimeste elukvaliteeti. Ei ole tegelikult õiglane, et inimese<br />

elukvaliteedi määrab ära inimese „arukus“, mis tuleneb enamasti inimese kaasasündinud geenidest (<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!