Le livre de Georges Demartial au format PDF (Acrobat Reader)

Georges Demartial, Le mythe des guerres de légitime défense (1931) 47
le rappelaient à l'observation de ce pacte dont il était signataire : d'abord, qu'ils
n'étaient pas spécialement chargés de sa garde ; ensuite que, les Chinois ayant
massacré des Russes et violé la frontière, il était en état de légitime défense ;
enfin, que les réserves dont était entouré le pacte l'autorisaient, s'il le jugeait
nécessaire, à faire la guerre.
En fait, personne ne croit à la possibilité de désigner l'agresseur avec
certitude. Quand la Société des Nations condamna les guerres d'agression, le
représentant de l'Italie fit froidement observer « qu'un gouvernement qui veut
faire la guerre trouve toujours le moyen de se faire attaquer ». Au cours des
négociations du pacte Briand-Kellogg, le Ministre des affaires étrangères
anglais Chamberlain exprima aux Communes la même idée : « Le véritable
agresseur saura se donner les apparences de l'innocence ». C'est par hostilité à
l'idée d'être entraînés dans une guerre contre un État prétendu agresseur que
les États-Unis ont refusé d'entrer dans la Société des Nations. Lors de la
signature du pacte Kellogg, le Sénat a expressément déclaré que « le pacte
n'engageait, ni implicitement ni explicitement, ses signataires à prendre part à
des mesures punitives ou coercitives contre l'État qui le violerait ».
L'Angleterre a refusé pour des raisons analogues d'adhérer au projet de
convention dit Protocole de Genève soumis à la Société des Nations en 1924.
Pendant la Conférence navale de Londres de 1930, un grand journaliste
anglais, M. Garvin, écrivait dans The Observer : « Alors que les partisans des
sanctions armées croyaient qu'il n'y aurait plus d'États neutres, il y en aura
plus que jamais, car aucun ne voudra s'engager sans avoir pu juger par luimême
de la situation. Les neuf-dixièmes suivront à cet égard l'exemple de
l'Angleterre et des États-Unis ».
Imaginez en effet une guerre entre la France et l'Italie. Croit-on que
d'autres États entreraient en guerre contre l'une de ces puissances, sous prétexte
qu'elle aurait été désignée comme l'agresseur, si leurs sympathies ou
leurs intérêts les poussaient du côté de l'autre, ou à rester neutres ?
Enfin, même si le Conseil de la Société des Nations était composé d'hommes
assez subtils pour désigner avec certitude le véritable agresseur et assez
impartiaux pour faire table rase de toute préférence, il resterait encore à la
gendarmerie internationale à exécuter son arrêt. Or on n'imagine guère cette
gendarmerie mettant la main au collet de l'armée française ou de la flotte
anglaise, qui seraient peut-être soutenues l'une par les armées polonaise,
tchéco-slovaque, roumaine et serbe, l'autre par la flotte américaine ! En 1914
il a fallu quatre ans au monde presque entier pour triompher de l'Allemagne,
réputée l'agresseur !