jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp
jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp
jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OVNI-E.T, LA VERITE CACHEE:<br />
Terre, <strong>ta</strong> <strong>civilisation</strong> <strong>fout</strong> <strong>le</strong> <strong>camp</strong>!<br />
limité à contrer ses inepties, ses insinuations fiel<strong>le</strong>uses, tout en<br />
essayant - au cours de ma brève intervention - de dénoncer<br />
publiquement son rô<strong>le</strong> de démolisseur de l’ufologie. Anne V., me<br />
l’avait assuré: Lagrange ne figurait pas au générique de La Grande<br />
Famil<strong>le</strong>. Dans ce cas, quels seraient <strong>le</strong>s autres participants? Anne<br />
l’ignorait encore.<br />
48 heures plus <strong>ta</strong>rd, el<strong>le</strong> me confirma <strong>le</strong> rendez-vous <strong>et</strong> m’informa<br />
que Jean-C<strong>la</strong>ude Bourr<strong>et</strong> serait lui aussi invité. L’« heureuse »<br />
nouvel<strong>le</strong> annoncée avec <strong>ta</strong>nt de candeur (preuve de <strong>la</strong> bonne foi de <strong>la</strong><br />
jeune femme, ignorant <strong>le</strong>s coups tordus en ges<strong>ta</strong>tion!), me fit éc<strong>la</strong>ter<br />
de rire! Je dus lui confier qu’en aucune manière Bourr<strong>et</strong>, (qui savait<br />
ce que je savais de lui <strong>et</strong> ne me <strong>le</strong> pardonnait pas!), ne consentirait<br />
à accepter ma présence à ses côtés! Anne se récria, arguant<br />
honnêtement qu’il n’é<strong>ta</strong>it pas l’organisateur de <strong>la</strong>dite émission <strong>et</strong> que<br />
CANAL + choisissait librement ses participants. Je <strong>la</strong> détrompais, lui<br />
affirmant que J.C. Bourr<strong>et</strong> ferait TOUT pour que je sois éliminé du<br />
p<strong>la</strong>teau.<br />
En eff<strong>et</strong>, un fâcheux précédent confor<strong>ta</strong>it c<strong>et</strong>te certitude: en<br />
1980, après l’affaire Cergy-Pontoise, lors d’une tournée de<br />
conférences avec Franck Fon<strong>ta</strong>ine <strong>et</strong> ses camarades témoins de son<br />
enlèvement, nous avions au début été invités, sans problème, par des<br />
s<strong>ta</strong>tions de télé régiona<strong>le</strong>s. Et subitement, du jour au <strong>le</strong>ndemain, <strong>le</strong>s<br />
portes d’autres s<strong>ta</strong>tions FR 3 sur notre itinéraire nous furent<br />
interdites! Je parvins, non sans mal, à effectuer une enquête <strong>et</strong> pus<br />
ainsi apprendre, d’un des journalistes qui aurait dû nous interviewer,<br />
« qu’un ordre venu d’en haut avait tout arrêté », ce sont <strong>le</strong>s termes<br />
propres que c<strong>et</strong> honnête journaliste employa. Je prononçais alors <strong>le</strong><br />
nom de J.C. Bourr<strong>et</strong> <strong>et</strong> mon interlocuteur, ostensib<strong>le</strong>ment, regarda <strong>le</strong><br />
ciel <strong>et</strong> se borna à déc<strong>la</strong>rer sur <strong>le</strong> ton de <strong>la</strong> cons<strong>ta</strong><strong>ta</strong>tion: « Encore<br />
une bel<strong>le</strong> journée, en perspective, n’est-ce pas? », puis il me salua<br />
d’une mine navrée <strong>et</strong>, sans autre commen<strong>ta</strong>ire [mais sa phrase anodine<br />
constituait pour<strong>ta</strong>nt une confirmation éloquente de son indignation]<br />
s’en r<strong>et</strong>ourna à son bureau.<br />
Le 6 juin 1997, (déjà sans illusion), j’avais adressé à Anne V., un<br />
colis de documen<strong>ta</strong>tion accompagné d’une l<strong>et</strong>tre confirmant <strong>le</strong> rendezvous<br />
fixé <strong>le</strong> 13 juin à 11 h du matin.<br />
Trois ou quatre jours s’écoulèrent <strong>et</strong> Anne V., m’appe<strong>la</strong>, d’un<br />
ton "normal" mais c<strong>et</strong>te fois dépouillé de cordialité qui,<br />
graduel<strong>le</strong>ment, <strong>la</strong>issait poindre un cer<strong>ta</strong>in embarras. Dame, il<br />
s’agissait, pour Anne, de m’annoncer que je venais d’être exclu de<br />
l’émission La Grande Famil<strong>le</strong> du 13 juin! Je lui déc<strong>la</strong>rai à peu près<br />
ceci: « Ne soyez pas embarrassée. Je sais fort bien que ce<strong>la</strong> n’est<br />
pas de votre fait mais de celui de J.C. Bourr<strong>et</strong>. Ne vous l’avais-je<br />
pas annoncé, d’ail<strong>le</strong>urs? ». Si<strong>le</strong>nce gêné puis: « Je suis désolée, mais<br />
vous ne participerez pas à l’émission », <strong>et</strong> <strong>la</strong> jeune femme raccrocha<br />
en hâte pour n’avoir pas à prolonger c<strong>et</strong> entr<strong>et</strong>ien, fort pénib<strong>le</strong> pour<br />
el<strong>le</strong>.<br />
Quarante-huit heures plus <strong>ta</strong>rd, je recevais, en r<strong>et</strong>our, <strong>le</strong> colis de<br />
<strong>la</strong> documen<strong>ta</strong>tion que je lui avais adressée, accompagné, pareil<strong>le</strong>ment<br />
en r<strong>et</strong>our, de ma l<strong>et</strong>tre dont l’enveloppe n’avait pas été ouverte! Et<br />
l’embal<strong>la</strong>ge du colis é<strong>ta</strong>it celui d’origine avec, collée sur mon<br />
étiqu<strong>et</strong>te d’expédition, une étiqu<strong>et</strong>te plus grande <strong>la</strong> recouvrant<br />
entièrement <strong>et</strong> por<strong>ta</strong>nt mon adresse écrite au feutre. Nul<strong>le</strong> mention<br />
d’expéditeur... mais à l’intérieur, une enveloppe de CANAL<br />
+ contenant, en pièces de monnaie, <strong>le</strong> remboursement de mon<br />
affranchissement en Colissimo! Le cach<strong>et</strong> de <strong>la</strong> poste d’expédition<br />
198