jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp
jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp
jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
OVNI-E.T, LA VERITE CACHEE:<br />
Terre, <strong>ta</strong> <strong>civilisation</strong> <strong>fout</strong> <strong>le</strong> <strong>camp</strong>!<br />
dans <strong>le</strong> S<strong>ta</strong>tus Report N°6, que l’OVNI fut remarqué lors de sa chute<br />
par du personnel de White Sands <strong>le</strong> 4 juill<strong>et</strong>, <strong>et</strong> que des unités furent<br />
envoyées sur <strong>le</strong>s lieux <strong>le</strong> jour même. Ce qui contraste avec <strong>le</strong> « mémo<br />
Hil<strong>le</strong>nko<strong>et</strong>ter » qui stipu<strong>le</strong> que l’OVNI fut récupéré <strong>le</strong> 6 juill<strong>et</strong><br />
seu<strong>le</strong>ment, soit deux jours plus <strong>ta</strong>rd.<br />
« Alors? Que doit-on penser de ces cons<strong>ta</strong>ts?<br />
« En l’absence de tout élément déterminant, <strong>le</strong> <strong>le</strong>cteur fera luimême<br />
son choix entre <strong>le</strong>s hypothèses suivantes:<br />
1 - Le mémo est un faux mais <strong>le</strong> crash d’Oscura Peak est possib<strong>le</strong>.<br />
2 - Le mémo est un faux <strong>et</strong> <strong>le</strong> crash d’Oscura Peak est un canu<strong>la</strong>r.<br />
3 - Le mémo est authentique <strong>et</strong> <strong>le</strong> crash d’Oscura Peak est réel.<br />
« L’avenir nous perm<strong>et</strong>tra peut-être de faire <strong>le</strong> bon choix, à <strong>la</strong><br />
lumière de ce que <strong>le</strong>s chercheurs américains comme Kevin Rand<strong>le</strong> <strong>et</strong><br />
Michael Swords pourront découvrir sur c<strong>et</strong>te affaire. On pourra prouver<br />
<strong>la</strong> contrefaçon, mais pour l’authenticité, c’est une autre histoire...<br />
Le 31 octobre 1997 (fin de ci<strong>ta</strong>tion).<br />
Je <strong>le</strong> confirme une fois encore, je ne par<strong>ta</strong>ge pas cer<strong>ta</strong>ines<br />
conclusions négatives de Jean Sider <strong>et</strong> je rappel<strong>le</strong>rai que <strong>le</strong>s<br />
autorités américaines - tout comme <strong>le</strong>s nôtres, d’ail<strong>le</strong>urs! - sont des<br />
virtuoses dans l’art du mensonge <strong>et</strong> de l’embrouil<strong>le</strong> lorsqu’el<strong>le</strong>s<br />
veu<strong>le</strong>nt - au moins pour un temps - nier <strong>la</strong> réalité d’un événement. En<br />
voici un magistral exemp<strong>le</strong>, extrait de mon ouvrage documen<strong>ta</strong>ire B<strong>la</strong>ck<br />
out sur <strong>le</strong>s Soucoupes Vo<strong>la</strong>ntes (p.29, édition origina<strong>le</strong> de 1956 paru<br />
aux Editions F<strong>le</strong>uve Noir):<br />
« Nous n’ignorons pas que Washington démentit formel<strong>le</strong>ment <strong>la</strong><br />
rumeur selon <strong>la</strong>quel<strong>le</strong> une « gigantesque explosion » se serait produite<br />
dans <strong>la</strong> région d’A<strong>la</strong>mogordo (Nouveau Mexique), <strong>le</strong> 16 juill<strong>et</strong> 1945. En<br />
dépit des milliers de témoignages de personnes dignes de foi affirmant<br />
qu’el<strong>le</strong>s avaient entendu une formidab<strong>le</strong> déf<strong>la</strong>gration <strong>et</strong> vu <strong>le</strong> ciel<br />
illuminé par une effroyab<strong>le</strong> lueur, <strong>le</strong>s autorités demeurèrent<br />
inf<strong>le</strong>xib<strong>le</strong>s: rien de tout ce<strong>la</strong> ne s’é<strong>ta</strong>it produit!...Tout au plus,<br />
l’E<strong>ta</strong>t-major des Forces Armées Américaines avoua-t-il qu’un « dépôt de<br />
munitions avait explosé dans un secteur éloigné de <strong>la</strong> base<br />
d’A<strong>la</strong>mogordo, ne causant pas de dégâts ».<br />
« En fait de « dépôt de munitions », c’é<strong>ta</strong>it <strong>la</strong> première bombe<br />
atomique expérimen<strong>ta</strong><strong>le</strong> qui venait d’exploser! 197 ... Bombe dont<br />
l’existence avait été soigneusement cachée au public. Un mois plus<br />
<strong>ta</strong>rd, <strong>le</strong>s 6 <strong>et</strong> 9 août 1945, deux fan<strong>ta</strong>stiques explosions simi<strong>la</strong>ires se<br />
produisaient sur Hiroshima <strong>et</strong> Nagasaki, pulvérisant <strong>le</strong>s deux cités,<br />
tuant plus de 130.000 personnes <strong>et</strong> en b<strong>le</strong>ssant 70.000 environ!<br />
« Les « témoins dignes de foi » qui, au <strong>le</strong>ndemain du 16 juill<strong>et</strong><br />
1945, passèrent pour des « imaginatifs », des détraqués, furent alors<br />
réhabilités: ils n’avaient pas rêvé. La première bombe atomique<br />
expérimen<strong>ta</strong><strong>le</strong> - <strong>et</strong> non un dépôt de munitions! - avait bien explosé<br />
dans <strong>la</strong> zone désertique d’A<strong>la</strong>mogordo! Il n’est donc pas insensé de<br />
qualifier de « stratégique » <strong>le</strong> démenti officiel qui nous<br />
intéresse.(fin de ci<strong>ta</strong>tion).<br />
Comment ne pas penser au récent « communiqué officiel » du général<br />
Weaver, porte-paro<strong>le</strong> de l’Air Force qui, sans rire, affirma qu’il ne<br />
s’é<strong>ta</strong>it rien passé à Roswell? Enfin, presque rien, juste quelques<br />
ballons Mogul, tombés ma<strong>le</strong>ncontreusement, ou encore, des mannequins<br />
(<strong>ta</strong>il<strong>le</strong> « adulte ») parachutés <strong>et</strong> tombés, toujours ma<strong>le</strong>ncontreusement,<br />
dans une zone désertique proche de Roswell, qui auront été pris pour<br />
197 A Trinity Point, cité plus haut par Jean Sider.<br />
216