jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp

OVNI-E.T, LA VERITE CACHEE:
Terre, ta civilisation fout le camp!
Rense: « Est-ce que vous aviez une idée de l’étendue potentielle de
cela?
Shulman: J’ai pensé à ce qu’il pourrait arriver. La première semaine,
quelqu’un nous a écrit et dit: « Oui, mon père a travaillé pour AT &
T/Bell Labs en 1947, et plus tard dans les années 60 il m’a amené voir
un OVNI. » J’étais ahuri, absolument atterré. Non pas parce que
j’étais sceptique, mais dans le contexte ridicule que cela avait été
fait chez AT & T, je le trouvai drôle. Est-ce qu’ils sont fous?(...)
AT & T a été la plus grande entreprise de l’époque. Pourquoi ont-ils
caché cela? (C’est moi qui souligne, JG).
(Shulman tourne autour du pot, ne veut pas « trop » se mouiller
mais sa façon de « naviguer à vue », empreinte de prudence, de mots
choisis relativement ambigus, laisse transparaître qu’il sait
PARFAITEMENT QUE LE FOND DE L’AFFAIRE EST VRAI... et que ce « fond »
dépasse, et de beaucoup, tout ce que l’on a pu imaginer, JG)!
Analysons et pesons les mots employés par Jack Shulman pour aller
plus loin sans toutefois trop se compromettre ni compromettre ACC:
- (...) Il était alors très important que cette découverte (les
« retombées technologiques » du crash de Roswell, JG), nous soient
profitables.(C’est moi qui souligne, JG). Si en fait c’était vrai, cet
aspect profitable était quelque chose que nous devions considérer. Si
la recherche devait perdre (coûter) des milliards de dollars pour les
200 années à venir sur cette sorte de technologie, alors qu’ils
avaient récupéré la même « source Alien » (c’est moi qui souligne/JG),
ils devraient garder le secret - parce que cela n’appartenait pas à AT
& T (sous-entendu possible: cela appartenait à l’humanité/JG). Nous
regardions les perspectives de l’histoire, jusqu’à ce que nous
commencions à réaliser quel était le business à faire avec cette sorte
de technologie.(...).
« Cette histoire (les révélations soi-disant « humoristiques » sur le
site WEB/JG), servait à « égayer », avec un grand intérêt, certaines
personnes très frustes.(Euphémisme probable désignant de superbes
représentants de la CH « égayés » par le « mythe » OVNI! JG). Cette
information a donné, à des gens dans votre domaine d’investigation
(l’ufologie), un certain poids en traitant du sujet entier. Même si
l’histoire entière ne pouvait être 100% exacte pour n’importe quelle
raison, les faits décrits dans notre histoire sont matériellement et
largement vrais.(C’est moi qui souligne, JG).
Rense - (...) Concernant les allégations sur Bell Labs, alors, vous
dites que vous êtes le « Provider » (fournisseur) pour diffuser des
informations.
Shulman - Oui, nous fournissons un forum (...) à des gens afin
qu’ils connaissent ces faits 249 et discutent pour que l’un ou l’autre
les réfute ou les prouve. Il n’y a rien de pire, à mon avis, que de
garder un dossier ouvert indéfiniment, parce qu’il ne fait que blesser
les gens qui essaient de le considérer et, je le pense, blesse le pays
à un certain degré. Il affaiblit notre pays. Le fait que des gens
arrivent continuellement à la conclusion, par exemple, que l’un ou
l’autre, le Département de la Défense, ou le Président, (ou quelqu’un
« pavillon des agités » des hôpitaux psychiatriques! Comme le dirait plaisamment le « Chevalier
de Lumière », volontiers railleur, Daniel Huguet: « Ca va faire vide, sur le plateau des talk
shows, à la télé! Même que des journaleux et des animateurs sévèrement compromis (on sait pas à
qui, au juste) se font aménager des placards « de luxe » pour quand on les y catapultera.
Certains protesteront même: « Arrêtez de bourrer »!...
249 Dont les médias se sont bien gardés de se faire l’écho! Belle
conscience professionnelle! N’est-ce pas là un crime de lèse-humanité, impliquant aussi les
gouvernements en place? Une telle censure sera tôt ou tard TRES SEVEREMENT CONDAMNEE!
256