26.06.2013 Views

jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp

jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp

jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

OVNI-E.T, LA VERITE CACHEE:<br />

Terre, <strong>ta</strong> <strong>civilisation</strong> <strong>fout</strong> <strong>le</strong> <strong>camp</strong>!<br />

Spatia<strong>le</strong>s qui généra <strong>le</strong> GEPAN devenu SEPRA) déc<strong>la</strong>ra de son côté: (...)<br />

« A <strong>la</strong> question de savoir si cer<strong>ta</strong>ins phénomènes aériens, pour<br />

<strong>le</strong>squels on n’a pas d’explication (sic! ce monsieur si péremptoire<br />

aurait intérêt à s’informer en lisant <strong>le</strong>s ouvrages sur <strong>le</strong> suj<strong>et</strong> <strong>et</strong> en<br />

sé<strong>le</strong>ctionnant, pour ce faire, <strong>le</strong>s livre qu’il jugera « non sérieux ».<br />

Ce sont justement ceux-là qui rem<strong>et</strong>tront ses pendu<strong>le</strong>s à l’heures »! ),<br />

relèvent de <strong>la</strong> recherche scientifique, <strong>la</strong> réponse est oui.[Le « sic »<br />

mis à part, voilà un réel progrès!] (...) La première chose à faire<br />

é<strong>ta</strong>it d’identifier <strong>le</strong> fait scientifique mis en évidence par <strong>le</strong>s<br />

observations.(Nouveau progrès... mais marche arrière avec c<strong>et</strong>te<br />

phrase, JG): Nous n’avons pas, pour l’ins<strong>ta</strong>nt, atteint ce s<strong>ta</strong>de.<br />

Il est vrai que M. Lebeau touchait de près <strong>le</strong> « Conseil » qui<br />

présida à <strong>la</strong> naissance du GEPAN (1977), <strong>le</strong>quel reçut ces<br />

« recommandations »: Le travail scientifique doit être (N.B: dans<br />

l’étude « des faits rapportés », où il n’est point question de<br />

mentionner <strong>le</strong> terme OVNI! JG) poursuivi <strong>et</strong> étendu au traitement des<br />

données d’ordre psycho-sociologiques recueillies. (fin de ci<strong>ta</strong>tion).<br />

En d’autres termes, privilégier <strong>le</strong>s explications « psychologiques »!<br />

Le 12 Septembre 1977, au CNES/Toulouse, (une ruse m’a permis de m’y<br />

faire inviter!), <strong>le</strong> sympathique C<strong>la</strong>ude Poher déc<strong>la</strong>ra que <strong>le</strong>s membres<br />

de ce Conseil devaient conserver l’anonymat, qu’ils ne connaissaient<br />

pas <strong>le</strong> suj<strong>et</strong> (<strong>le</strong>s OVNI), mais ém<strong>et</strong><strong>ta</strong>ient des avis, des rapports, des<br />

recommandations <strong>et</strong> avaient <strong>le</strong> devoir de pratiquer <strong>la</strong> banalisation ».<br />

Les dossiers réservés à <strong>la</strong> Presse por<strong>ta</strong>ient d’ail<strong>le</strong>urs ces indications<br />

de façon c<strong>la</strong>ire... mais à ma connaissance, je fus <strong>le</strong> seul à protester,<br />

à m’indigner (Cf.Con<strong>ta</strong>cts OVNI Cergy-Pontoise, Editions du Rocher,<br />

1980, épuisé).<br />

Revenons, pour conclure, à c<strong>et</strong>te <strong>ta</strong>b<strong>le</strong> ronde organisée par VSD à<br />

<strong>la</strong>quel<strong>le</strong> participaient aussi <strong>le</strong> général Bernard Nor<strong>la</strong>in, Bernard<br />

Thouanel, François Louange [« Il faut avoir l’esprit très ouvert sans<br />

exclure ni <strong>le</strong>s extra<strong>terre</strong>stres, ni <strong>le</strong>s choses plus comp<strong>le</strong>xes »], au<br />

jugement très positif, enfin - <strong>et</strong> fort heureusement - Jean-Jacques<br />

Vé<strong>la</strong>sco dont <strong>le</strong>s propos, dignes d’éloges [« Les scientifiques<br />

devraient faire preuve d’un peu de courage »] ont été eux aussi des<br />

plus positifs quant à <strong>la</strong> réalité objective des OVNI. Bravo, J.J.<br />

Vé<strong>la</strong>sco; continuez dans c<strong>et</strong>te voie <strong>et</strong>, après avoir reçu des critiques<br />

- mea culpa! - vous aurez bien mérité de l’ufologie! Quant à VSD, <strong>la</strong><br />

<strong>le</strong>cture du présent ouvrage (si <strong>ta</strong>nt est que ce<strong>la</strong> soit!) lui apprendra<br />

ce que je pense de Boris Shurinov, de Pierre Lagrange <strong>et</strong> de sa Rumeur<br />

de Roswell, de Pétrakys <strong>et</strong> de ses « Phénoména » <strong>et</strong> OVNI-Présence.<br />

Dommage enfin que <strong>le</strong> Rédacteur en Chef de ce VSD/Hors Série n’ait pas<br />

lu l’excel<strong>le</strong>nt ouvrage de mon confrère <strong>et</strong> ami Jean-Gabriel Greslé:<br />

Obj<strong>et</strong>s Vo<strong>la</strong>nts Non Identifiés: un pilote de ligne par<strong>le</strong> (Ed.<br />

Trédaniel, 1993). Je ne peux résister au p<strong>la</strong>isir de lui suggérer de<br />

consulter, au moins, <strong>le</strong>s pages 21 <strong>et</strong> 47 de ce livre où Jean-Gabriel<br />

(que je ne connaissais pas encore), écrivait: « ... Leur auteur - [il<br />

s’agit de moi <strong>et</strong> je n’en rougis pas du tout mais ce<strong>la</strong> me fait grand<br />

p<strong>la</strong>isir!] - avait déjà compris en 1956 ce que d’autres chercheurs ne<br />

réaliseraient que vingt ou trente ans plus <strong>ta</strong>rd » (fin de ci<strong>ta</strong>tion).<br />

Avec ceux de Jean Cocteau, ces compliments sont ceux qui m’ont <strong>le</strong> plus<br />

touché.<br />

Quant à VSD, je ne lui reproche absolument pas de ne pas m’avoir<br />

cité, de ne rien avoir dit de mes ouvrages documen<strong>ta</strong>ires, c’é<strong>ta</strong>it son<br />

droit; mais je trouve scanda<strong>le</strong>ux d’avoir fait voisiner, en ses pages,<br />

des ufologues illustres, des chercheurs positifs (donc honnêtes) avec<br />

210

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!