jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp

OVNI-E.T, LA VERITE CACHEE:
Terre, ta civilisation fout le camp!
à quelque chose de vague. (...) Les OVNIs, pour moi, ce n’est pas un
mot creux, ce n’est pas quelque chose de vague, mais bien quelque
chose de bien précis quand je parle d’un cas, ou quand je parle de
certains événements. Bon, j’élimine - ça va peut-être faire bondir
certaines personnes - tout ce qui est composante sociologique,
psychologique, par rapport aux hypothèses.(Et disant cela [souligné
par mes soins], je serais surpris que Vélasco - lucide - ne pense pas
« un peu » à Sa Sainteté Pierre...Lagrange, le pape de la
sociopsychologie délirante, JG).(...) Quand vous faites le tour de la
question et que vous estimez que vous êtes en présence d’événements
physiques qui évoluent dans votre atmosphère, que vous ne contrôlez
pas, qui sont capables de performances aéronautiques exceptionnelles
(que nous ne sommes pas encore capables d’atteindre), il est bien
évident que vous ne pouvez pas imaginer un instant qu’ils ne viennent
pas de l’espace ». (C’est moi qui souligne ces remarques d’une
scrupuleuse honnêteté intellectuelle... dont le sous-pape Pétrakis
ferait bien de s’inspirer, JG). Alors, poursuit J.J. Vélasco, comment
se fait-il qu’on ne les ai pas détectés? 259 C’est vrai qu’aujourd’hui,
c’est peut-être plus difficile de les détecter qu’il y a 30 ans,
notamment au niveau des radars. Un traitement numérique qui équipe les
radars, élimine tout ce qui n’est pas prévu dans le cadre de leur
système de détection. Et puis ensuite, je dirais les contre-mesures,
ça existe aussi. Donc, ça veut peut-être dire qu’il y a une présence
de ces objets. Le problème, c’est quand on n’est pas capable de les
saisir dans toute leur dimension. On a approché quelque chose. S’il y
a une intelligence derrière, et après tout, cette intelligence se
manifeste par les objets eux-mêmes, puisqu’il y a quand même une
évolution technologique supérieure à la nôtre, en dimension. Donc s’il
y a une intelligence supérieure à la nôtre, elle est capable de
neutraliser, ou peut-être de se rendre furtive par rapport à notre
propre degré de développement. « La situation de ces objets, d’où
viennent-ils, etc, je n’en sais rien, je ne le cherche pas, ce n’est
pas mon travail! Mais je sais qu’il y a des gens qui recherchent ça,
il y a des gens qui ont cherché des satellites dans les ceintures
d’astéroïdes, éventuellement. Le système solaire est suffisamment
vaste pour qu’il y ait peut-être des... la présence de civilisations
qui nous dépassent, ne serait-ce que dans notre propre système
solaire! Mais aujourd’hui, ce n’est pas une idée farfelue. C’est ça
que je veux dire.(...)
L’interviewer (toujours probablement Bosson) remarque, teigneux:
- Mais c’est une idée qui parait vieille. Si l’on prend les
ufologues des années 50, c’est la même chose 260 (...), on arrive à des
conclusions ou à des hypothèses qui sont les mêmes que celles que l’on
avait au départ!(...).
- Oui, admets J.J. Vélasco, mais après tout, pourquoi pas? Nous, on
ne revendique rien au niveau de la paternité de telles idées. Ce que
je veux dire, c’est que aujourd’hui, on a peut-être des moyens d’être
plus sûrs dans cette voie-là. C’EST A DIRE QUE L’HYPOTHESE E.T. ME
SEMBLE ETRE QUELQUE CHOSE QUI SOIT PLUS RATIONNEL QUE D’AUTRES
259 Vélasco sait fort bien que d’innombrables détections radar de ces vaisseaux ont été
enregistrées partout dans le monde...
260 Preuve évidente que ces « vieux de la vieille » (c’est mon cas!) ont vu juste avant tous les
autres; ce que les canailles de la science leur reprochent, incapables d’admettre qu’elles se
sont plantées, le savent mais persévèrent dans leurs erreurs! Racine fut prophète (“Iphigénie”):
Alors, de vos erreurs voyant les tristes fruits / Reconnaissez les coups que vous avez conduits!
A quoi l’on pourrait ajouter cet emprunt à Corneille (“Polyeucte”): Qui chérit son erreur ne la
veut pas connaître...
262