jimmy guieu ovni - et la verite cachee: terre, ta civilisation fout le camp

OVNI-E.T, LA VERITE CACHEE:
Terre, ta civilisation fout le camp!
filante? Il eût alors fallu que nos rois-mages fissent...fissa, si
l’on sait que ces grains de poussière cosmique se déplacent à la
moyenne de 40 km/seconde et la plupart du temps ne sont visibles que
pendant quelques seconde et les météorites guère plus. Eliminons donc
les étoiles filantes, météorites et autres bolides, doués eux aussi
d’une grande vélocité... mais à la coruscation cachée par la lumière
du jour!
Une comète, alors? Pas davantage. Euréka! s’écria M. David Hugues,
astronomes à l’Université de Sheffield: c’est la conjonction de
Jupiter et Saturne dans la constellation des poissons! [« Découverte »
naïvement reprise par Science et Avenir de Décembre 1996, p.133, qui
nous apprend qu’une cassette vidéo a été éditée par la Cité des
Sciences et de l’Industrie étoffée d’entretiens avec des
scientifiques. Nous voilà gâtés!]. Soit, analysons les faits: Jupiter
et Saturne qui, le soir, pour permettre aux rois mages de se sustenter
et bivouaquer, se seraient complaisamment arrêtés pour se remettre en
mouvement le lendemain matin et donner ainsi la direction à prendre à
nos trois illustres pèlerins... Pèlerins mais astrologues ignares au
point de n’avoir pas reconnus ces astres (juxtaposés pour former UNE
grosse étoile) pourtant familiers... qu’ils eurent cependant le loisir
de contempler tout au long de leur voyage qui dura des mois? (Alors
que les textes semblent laisser entendre que le phénomène initial fut
bref qui détermina le départ simultané des « rois » mages; de surcroît
originaires de régions différentes).
Une conjonction astronomique est tout de même un phénomène connu:
l’occultation (complète ou partielle) d’un corps céleste par un autre
ne dure que peu de temps, et sûrement pas des mois! (D’ailleurs, je
conçois difficilement que cette indiscutable évidence ne saute pas aux
yeux des rationalistes! Même des plus bornés!) Alors, exit l’hypothèse
« lumineuse » de cette conjonction qui ne résiste à aucune analyse et
n’éclaire rien du tout. La seule explication raisonnable, rendant
compte de tous les faits liés à cet étonnant épisode, est d’admettre
l’interprétation néo-herméneutique de ce « phénomène ». Ce dernier
n’a rien d’astronomique puisqu’il s’agit - une fois de plus - d’un
vaisseau piloté par les Elohim (décidément présents partout dans la
Bible et d’autres textes sacrés); un vaisseau qui guida les rois mages
comme un autre vaisseau/Colonne de nuée ou colonne de feu, au temps de
Moïse, guida les Hébreux à travers le désert après avoir envoyé
Pharaon et ses troupes dans un monde meilleur! Un vaisseau lumineux,
enfin, qui s’immobilisa, telle une balise vue de très loin, à la
verticale de la grotte-grange de Bethléem où Joseph et Myriam,- sur le
point d’accoucher - avaient trouvé refuge.
Le mérite de l’astronome David Hugues est tout de même d’avoir
(après Kepler, en 1603 ou 1604), donné une précision quant à la date
de naissance de Jésus, dont on sait évidemment depuis longtemps qu’il
n’est pas né un 25 décembre. La date probable serait le 15 Septembre
de l’an 7 avant l’ère chrétienne, de sorte que notre calendrier serait
en avance de 7 ans! Et nous ne serions pas en 1999 mais en 1992... Ce
qui fera bougrement plaisir à ceux qui souhaitent rajeunir! Et qui
stupéfiera mes petits enfants - Ludivine et Lancelot - si je leur
affirme que, selon le calendrier, ils ne sont pas encore nés!
Mais ce n’est sûrement pas par hasard que Jésus a vu le jour à
Bethléem; ni qu’un « messager » d’abord, puis des « anges » (bien
informés du « programme »!), se sont ensuite répandus dans le secteur
pour annoncer aux bergers la venue au monde d’un enfant-dieu dans une
étable (Cf Evangile selon saint-Luc, 2, 8), à la périphérie de
79