LES MAFIAS MILITAIRES DU KREMLIN

prêtes (Commerçant daily, 31 juillet 1993) à payer dans les prochains mois
leur dette aux millions de détenteurs de bons et d’obligations, en multipliant
par cinquante leur valeur en roubles, bien que les prix aient grimpé de
mille fois en trois ans.
Une « consolation » analogue est échue aux possesseurs de dépôts en
devises à l’ancienne Banque du Commerce extérieur. On a fini par rendre
l’argent aux dépositaires, mais avec toute sorte de restrictions qui confinent
à la confiscation. Les entreprises des pays membres de la CEI ont
vu annuler purement et simplement leurs dépôts en devises, sous prétexte
que la Russie a pris sur elle toutes les dettes de l’URSS. Quant aux entreprises
et organisations de Russie, elles n’ont pas pu non plus retirer leurs
devises gelées, mais on leur a promis en échange des obligations pour une
somme globale de 7,8 milliards de dollars (à un taux annuel de 3 % et un
délai de 1 à 15 ans suivant le montant du dépôt).
En juillet 1993, deux ans après la réforme de Pavlov, le président
Eltsine a organisé une réforme de caractère confiscatoire, en faisant
échanger les vieux roubles contre des nouveaux, ce qui a causé un
immense préjudice aux habitants de Russie et surtout à ceux de la CEI (où
l’on n’échangeait même pas les billets à l’effigie de Lénine, dont on pouvait
dès lors tapisser les murs chez soi). Après cette opération du Kremlin,
la zone rouble s’est effondrée et toutes les anciennes républiques de
l’URSS ont dû introduire leur propre monnaie. Les Russes, quant à eux,
durent faire la queue devant les guichets des caisses d’épargne, tandis que
les hommes du marché noir s’enrichissaient de façon fabuleuse. Tout le
pays s’était arrêté de travailler ; les gens simples maudissaient les gouvernants
et leur propre destin amer.
La population de Russie a perdu en trois ans jusqu’à cent milliards de
dollars à la suite de toutes les opérations financières de l’État mentionnées
ci-dessus, sans parler du pillage des richesses nationales et des préjudices
causés aux personnes morales. En même temps, l’État russe perdait tout
crédit aux yeux des financiers et gouvernants étrangers. Or, s’il s’était
comporté de façon décente à l’égard au moins de ses compatriotes et s’il
avait adopté des lois un tant soit peu acceptables en matière de finances,
le Kremlin aurait aisément pu escompter sous Eltsine des investissements
étrangers allant jusqu’à 60 milliards de dollars par an (Délovo mir, 6 juillet
1993), alors qu’en 1992 ils n’ont pas dépassé un milliard. Mais la
Russie aurait immédiatement besoin d’au moins huit milliards de dollars
rien que pour stabiliser la production de pétrole et de gaz.
Pourtant, le pays avait beaucoup d’argent entre les mains. D’abord,
des centaines de milliards de pétrodollars sous Brejnev. A l’époque de
Gorbatchev, avant la réunification de l’Allemagne, l’URSS disposait sur le
sol de la RDA d’environ 60 milliards de capitaux fixes (d’après les estimations
d’experts ouest-allemands), somme bien supérieure à notre dette
envers la RFA. Mais nous avons tout laissé aux Allemands, en acceptant
des aumônes plus de dix fois inférieures à cette somme, « pour loger les
officiers ». Sous Eltsine, en novembre 1992, les Américains avaient
149