LES MAFIAS MILITAIRES DU KREMLIN

n’ont cessé d’envisager des mesures d’assainissement de l’économie, la
privatisation, les réformes, les programmes des « 500 jours », etc., en
faisant comme si ces dépenses scandaleuses n’avaient jamais existé.
La sécurité du pays ne peut avoir pour assise qu’une économie civile
saine. Le politicien E. Tchernykh écrivait dans le numéro déjà cité de
Kouranty que la nouvelle constitution russe doit comporter des
garanties contre un développement unilatéral de l’économie : « Il convient
d’indiquer dans l’article 59, après le deuxième paragraphe, que les
sommes consacrées à la défense en temps de paix ne doivent pas dépasser
6 à 10 % du PNB (ce chiffre pourra être débattu), cependant que les
effectifs de l’armée doivent se limiter à 1 % (mettons) de la population.
»
Nous consacrions 70 % du PNB à la défense et nous avons perdu
l’URSS. Peut-être saurons-nous préserver la Russie en n’y destinant que
2 %. Et si notre armée ne dépasse pas le tiers de 1 % de la population,
choisissant d’être formée de professionnels, peut-être que cela favorisera
la renaissance de la Russie.
Le mensonge perpétuel des communistes a déformé notre vision de
phénomènes dont l’évidence devrait crever les yeux. Nous avons été incapables
de saisir toute l’ampleur de la catastrophe de Tchernobyl parce que
l’on nous cachait que, suite à l’inaptitude des dirigeants à combattre les
séquelles de la radioactivité, il y aura dans le pays des millions de malades
et de monstres. Selon Alexandre Minkine (Moskovski komsomolets, 22 juin
1991) « nul ne se représente chez nous l’impact de la Grande guerre patriotique
(1941-1945), que Staline citait un chiffre cinq fois inférieur (!) à la
réalité. Nous commençons à comprendre ce que nous avons perdu. »
Donc, 35 millions de tués, auxquels il faut ajouter les prisonniers soviétiques
envoyés au goulag à peine sortis des camps allemands, et tous les
invalides, les veuves et les orphelins…
Durant tout le vingtième siècle, la Russie n’a cessé de pâtir à cause du
dernier tsar veule et peu intelligent, à cause de Lénine rongé par la
syphilis, de Staline atteint de paranoa, de Khrouchtchev presque illettré,
de Brejnev, Gorbatchev et Eltsine peu instruits. Et l’on ne voit pas la fin
de cette galerie de médiocres et de malades psychiques : il suffit de
regarder les visages des députés. Du point de vue de la propriété, ils se
débrouillent assez bien (en contournant les lois), mais leur degré d’instruction
laisse à désirer. La moitié de la salle est composée de généraux
et de colonels.
60 000 entreprises de l’Union soviétique travaillaient pour la défense,
dont 2 000 produisaient des articles finis (Izvestia, 13 mars 1993). Toute
cette armada était à même de produire un puissant lobby politique infiltré
dans toutes les structures du pouvoir en Russie. C’est ainsi que, rétabli
après la faillite de l’URSS, notre complexe militaro-industriel a réussi à
imposer à l’opinion, à notre presse et aux hommes politiques, l’idée d’un
« renouvellement » nécessaire de l’industrie militaire. Il est à la mode
parmi les politiciens de Russie, en 1993-1994, de ressasser qu’il ne serait
50