LES MAFIAS MILITAIRES DU KREMLIN

d’ailleurs : « Les généraux du CMI sont-ils prêts à commander sans qu’on
leur souffle ? », c’est-à-dire sans les instructions des ministères fédéraux.
La reconversion a démarré en 1989, à l’époque de Gorbatchev, lorsque
l’on fixa un niveau précis de réduction des dépenses pour l’achat d’armements
et de matériel militaire jusqu’en 1995. La réduction de la production
de matériel de guerre a été plus ou moins réussie, atteignant presque
20 % par an en 1989 et 1990. Mais pour ce qui est de la production civile,
comme le notait Nikola Nikolaev (Délovyé lioudi, août 1993), ces mêmes
usines militaires n’ont obtenu qu’une augmentation de 1,5 % en 1989 et 5
% en 1990. Les entreprises engagées dans la reconversion ont d’emblée filé
un mauvais coton. « De l’avis unanime des spécialistes, la reconversion
s’est avérée mille fois plus difficile qu’on ne le croyait d’abord », constate
Nikolaev.
Il ressort de ses propres calculs un chiffre à la fois honteux et terrible :
72 % des instituts de recherche et d’études expérimentales du pays travaillaient
directement pour les militaires, cependant que la plupart des autres
n’étaient pas non plus civils puisqu’ils réalisaient des commandes de l’armée.
Nikolaev détruit des mythes que le complexe militaro-industriel se
plaisait tant à entretenir : 1) « La qualité de production des usines de
guerre soviétiques ». D’où serait venue cette qualité quand on sait que les
usines étaient pourvues surtout d’équipements et de technologies soviétiques
dont la majorité accusent un grand retard sur les analogues occidentaux
? 2) « L’industrie militaire comme incubateur d’idées et d’innovations
pour les secteurs civils ». La manie excessive du secret a freiné
durant des décennies le transfert au civil des nouvelles technologies
conçues dans les entreprises militaires, alors qu’aux États-Unis la législation
en vigueur permet de franchir ce chemin en une année. 3) « Notre
énorme avance sur l’Occident en matière de création d’armements, de
recherche spatiale ». L’académicien Michine, un proche de Korolev, faisait
observer que « nous n’avons devancé les Américains que par hasard.
Sans songer encore à un vol de l’homme dans l’espace, les savants soviétiques
conduits par S. Korolev avaient mis au point pour la bombe H une
fusée intercontinentale de plus grande puissance que nécessaire… C’est
ainsi que, sans l’avoir voulu, nous nous retrouvions avec une longueur
d’avance dans la course spatiale et fûmes en mesure d’envoyer dans l’espace
le premier satellite et le premier homme… Envoûtés par ces premiers
succès spatiaux, nous ne remarquions pas que la distance entre nos
vols et ceux des astronautes américains n’était plus que de quelques
mois. »
Étant donné ce romantisme de l’idéologie officielle en matière de
reconversion du CMI (et il en était vraiment ainsi), le processus ne pouvait
que traner en longueur. C’est seulement avec Eltsine que s’est opéré
un net virage, en 1992, lorsque le gouvernement fit réduire de 68 % d’un
coup les achats d’armements et de matériel militaire, provoquant plus
qu’une division par deux des bénéfices des entreprises du CMI. Cette
52