27.06.2013 Views

LES MAFIAS MILITAIRES DU KREMLIN

LES MAFIAS MILITAIRES DU KREMLIN

LES MAFIAS MILITAIRES DU KREMLIN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

econversion brutale, sans expérience et sans argent, a aussitôt engendré<br />

un tas de nouveaux problèmes sociaux.<br />

Au début de 1993, 12 millions de personnes (30 millions en comptant<br />

les membres des familles) étaient directement concernées par le complexe<br />

militaro-industriel de Russie (armée non comprise). Au total, c’était<br />

jusqu’à 70 % de la population du pays qui, d’une manière ou d’une autre,<br />

avaient été liés par leur travail au secteur de la défense. La militarisation<br />

extrême de l’économie soviétique était fort bien expliquée par un sergent<br />

aux jeunes recrues : « Vous fumez des cigarettes Bélomor-canal et mangez<br />

des nouilles. Mais savez-vous que leur diamètre (7,62 mm) correspond au<br />

calibre d’une balle pour fusil ? Et si demain il y a la guerre, nous commencerons<br />

aussitôt à produire des balles au lieu de nouilles ! »<br />

L’inverse, c’est-à-dire la production de nouilles à la place de balles,<br />

ne se fait malheureusement pas avec la même célérité. La reconversion<br />

exige en effet 150 milliards de dollars d’investissements sur 15 années et<br />

doit libérer 16 à 18 millions de personnes dont la réinsertion dans le<br />

civil demandera 40 milliards supplémentaires (Délovo mir, 20 février<br />

1993). En 1992 et 1993, le salaire moyen dans les entreprises du CMI<br />

était inférieur à celui des autres secteurs de l’industrie, alors qu’il<br />

s’agissait exactement du contraire durant toute l’existence du régime<br />

soviétique.<br />

D’où vient ce chiffre de 150 milliards de dollars ? Il a été cité par M.<br />

Male, conseiller du président Eltsine pour les questions de reconversion.<br />

Mais ces milliards sont réclamés par les directeurs des usines de guerre et<br />

non par le processus objectif de reconversion. Comme toujours, au lieu de<br />

prendre des crédits à la banque pour un projet civil bien précis, ils souhaitent<br />

recevoir des subventions sans le moindre risque pour eux et aux dépens<br />

des contribuables.<br />

Autre circonstance importante : la reconversion a été confiée au complexe<br />

militaro-industriel lui-même. Étant donné nos traditions de mensonge<br />

étatique et de secret, on peut être certain que ces 150 milliards de<br />

dollars seront justement consacrés au réarmement.<br />

Il vaudrait mieux ne plus rien allouer à la reconversion, estime l’expert<br />

Igor Skliarov (Stolitsa, n° 46, 1992) en citant cet exemple déplorable : en<br />

1991, l’URSS avait produit 4,5 fois plus de chars que les États-Unis, 5 fois<br />

plus de blindés légers et 9 fois plus de canons, alors que, conformément au<br />

Traité sur les armements conventionnels, le nombre de ces armements<br />

aurait dû être notablement réduit.<br />

Voici d’autres données proprement fantastiques mentionnées par<br />

Skliarov. Les Américains disposent de trois types de missiles intercontinentaux<br />

basés au sol et trois autres basés en mer, cependant que les<br />

Britanniques n’ont même pas fabriqué leurs propres missiles, se contentant<br />

d’en acheter aux Américains. Nous autres, en revanche, disposons<br />

de sept types de missiles dans chacune des catégories citées. A<br />

quelles fins ? Les États-Unis possèdent 5 types d’avions d’interception<br />

et 2 types de chars de combat, nous en avons respectivement 8 et 5. Ce<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!