29.06.2013 Views

THESE - Université Ferhat Abbas de Sétif

THESE - Université Ferhat Abbas de Sétif

THESE - Université Ferhat Abbas de Sétif

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre II Analyse et détermination <strong>de</strong> la Phase <strong>de</strong> l'aberration sphérique dans les faisceaux lasers<br />

gaussiens.<br />

S<br />

S1<br />

f<br />

<br />

S f<br />

2 (II.19)<br />

1<br />

Pour les faisceaux gaussiens, Self [18] a dérivé une formule analogue en considérant<br />

que le waist d'un faisceau d'entrée représente l'objet et le waist du faisceau <strong>de</strong> sortie<br />

correspondant représente l'image, ce qui donne une formule qui relie l'objet et l'image<br />

différente à celle <strong>de</strong> l'optique géométrique. Cette formule relie l'objet et l'image d'un<br />

faisceau gaussien par une gran<strong>de</strong>ur clé, appelée longueur <strong>de</strong> Rayleigh Z R comme suit :<br />

1 1 1<br />

<br />

(II.20)<br />

2<br />

S 2 S1<br />

ZRS1f f<br />

Sachant que la position image est donnée par la formule:<br />

S<br />

2<br />

2 2<br />

2<br />

f . s f . s f . Z R<br />

(II.21)<br />

2 2<br />

sf Z<br />

R<br />

Avec: <br />

2<br />

Z R w0<br />

, w 0 est le waist du faisceau gaussien, est la longueur d'on<strong>de</strong> et f est<br />

la distance focale <strong>de</strong> la lentille.<br />

Si on compare les <strong>de</strong>ux formules qui expriment les distances <strong>de</strong> l'image pour le cas <strong>de</strong><br />

l'optique géométrique et l'optique <strong>de</strong>s faisceaux gaussiens, on les trouve très différentes, en<br />

d'autre terme, la position <strong>de</strong> l'image est différente pour les <strong>de</strong>ux cas, ce qui donne une<br />

différence <strong>de</strong> marche entre les rayons marginaux et paraxiaux pour le cas <strong>de</strong> l'optique <strong>de</strong>s<br />

faisceaux gaussien différente <strong>de</strong> celle pour le cas <strong>de</strong> l'optique géométrique.<br />

On sait bien que la différence <strong>de</strong> marche entre les rayons marginaux et paraxiaux<br />

donne une phase supplémentaire <strong>de</strong> l'image qui la déforme se manifeste sous forme d'une<br />

aberration.<br />

Si les différences <strong>de</strong> marche ne sont pas les mêmes, elles introduisent <strong>de</strong>s phases<br />

supplémentaires différentes, alors, on ne trouve pas la même quantité d'aberrations pour les<br />

<strong>de</strong>ux faisceaux.<br />

Spécialement dans notre travail, on s'intéresse qu'à l'aberration sphérique,<br />

puisqu'elle est la plus dominante pour le cas <strong>de</strong>s faisceaux lasers gaussiens. Et le<br />

développement qu'on va introduire permet <strong>de</strong> trouver un coefficient <strong>de</strong> l'aberration<br />

sphérique spécialement pour les faisceaux lasers gaussiens, ce qui permet par la suite<br />

d'évaluer et d'analyser les phases introduites par l'aberration sphérique.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!