Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

More documents

Recommendations

Info

Application au contrôle - 110 - 5.3.1. Étude préliminaire du NACA 0015–VISU Dans la gamme de nombres de Reynolds considérée, le comportement du profil NACA 0015 s’apparente à celui d’un profil épais voire d’un profil moyen (d’après Comolet [91]). Une étude préalable de l’écoulement non contrôlé est nécessaire pour caractériser l’évolution et la position des décollements en fonction de l’incidence. La progression en incidence des décollements à Re ≈ 0.4 × 10 6 , i.e. à la vitesse de l’écoulement principal U∞= 6 m/s, est donnée par les tomoscopies de la Figure 5.7 ([96]). Les premiers décollements apparaissent au bord de fuite à une incidence de 12° et remontent progressivement vers le bord d’attaque. Toutefois, à partir des tomoscopies de l’écoulement nous ne pouvons donner la position du point de séparation étant donnée que celle-ci fluctue en fonction du temps. La localisation du point de séparation a donc été déterminée à l’aide des champs moyens de vecteurs vitesses obtenus avec la caméra ayant l’objectif de 50 mm. Son évolution en fonction de l’incidence est présentée sur la figure 5.8. Dans la gamme d’incidence (de 9° à 17°) testée lors de cette étude, le décollement survient le long de l’extrados à partir d’un angle d’attaque de 12°. Sa position est comprise entre x C = 0.73 à 12° et x C = 0.28 à 17°. Figure 5.7. Tomographies réalisées à mi-envergure [96].
5. Contrôle du point de séparation sur le profil NACA 0015-VISU Figure 5.8. Évolution du point de séparation le long de l’extrados du profil NACA 0015-VISU en fonction de l’incidence. 5.3.2. Optimisation de la position de l’actionneur Le but de cette expérience est de déterminer la position optimale de l’actionneur plasma (DBD) afin d’obtenir l’efficacité maximale pour recoller un écoulement naturellement décollé. Pour cela, l’angle d’attaque du profil est modifié de 12° à 17° par pas de 1 degré. A chaque incidence, les décharges sont successivement mises en action l’une après l’autre. Dans ce cas, le vent induit par l’actionneur plasma est orienté dans le même sens que l’écoulement principal (mode co-flow). Les expériences se sont toutes déroulées à une vitesse constante de 6 m/s. La Figure 5.9 représente les champs moyens de vecteurs vitesses pour un angle d’attaque de 15°. Lorsque la décharge est éteinte, nous observons qu’à cette incidence, l’écoulement au-dessus de l’extrados du NACA 0015-VISU est naturellement décollé (Figure 5.9a). Le point de séparation se situe dans ce cas à environ x C = 0. 45 (Figure 5.8). Puis, l’ensemble des actionneurs plasmas a été successivement mis en action. Ici, seuls les résultats obtenus avec trois décharges différentes (act1, act3 et act6) sont présentés sur les figures 5.9b, 5.9c et 5.9d, respectivement. Au moment où les actionneurs act1 et act3 sont enclenchés, on observe que l’écoulement sur l’extrados du NACA 0015-VISU est totalement recollé (Figure 5.9b et 5.9c). Dans les deux cas, un signal sinusoïdal ayant une amplitude de tension de 23 kV à la fréquence de 1 kHz est appliquée aux bornes de la DBD. Avec ces paramètres électriques, le vent induit par la décharge possède une vitesse proche de l’écoulement principal, i.e. environ 5 m/s pour le vent électrique (Figure 5.4b). C’est pourquoi, il semble normal de parvenir à recoller l’écoulement. Néanmoins, lorsque l’actionneur act6 est mis en action, l’écoulement n’est que partiellement recollé (Figure 5.9d). Le point de séparation est alors déplacé à environ x C = 0. 55 . La différence existante entre les actionneurs act1, act3 et act6 se situe au niveau de leur position par rapport au point de décollement. La DBD numéro six (act6) est localisée à x C = 0. 7 tandis que les actionneurs un et trois sont à x C = 0. 3 et x C = 0. 46 . Ceci semble mettre en évidence la nécessité d’agir en amont ou proche du point de séparation pour obtenir un effet significatif. - 111 -
Page 1:
THESE Pour l’obtention du Grade d
Page 5 and 6:
Remerciements L’homme est un éte
Page 7 and 8:
Remerciements Il va s’en dire que
Page 9 and 10:
Table des matières La théorie, c
Page 11 and 12:
Table des matières REMERCIEMENTS I
Page 13 and 14:
Table des matières A.10. ARTICLE A
Page 15 and 16:
Introduction Serons-nous capables d
Page 17 and 18:
Introduction Le contrôle d’écou
Page 19 and 20:
Introduction également des notions
Page 21 and 22:
- L’actionneur plasma - - 7 -
Page 23 and 24:
1. Revue bibliographique sur les d
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
1.3. Le vent électrique 1. Revue b
Page 35 and 36:
f j 1. Revue bibliographique sur le
Page 37 and 38:
. Propriétés électriques 1. Revu
Page 39 and 40:
Y (mm) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1. Rev
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Figure 1.24. Cycle de fonctionnemen
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
2. Optimisation du vent induit par
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
(a) (b) 2. Optimisation du vent ind
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
(a) (b) 2. Optimisation du vent ind
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
3. Développement d’un actionneur
Page 71 and 72:
3. Développement d’un actionneur
Page 73 and 74: 3. Développement d’un actionneur
Page 77 and 78: 3.2. Étude de la forme d’onde du
Page 87 and 88: 3.4.2. Influence d’une bobine sur
Page 95 and 96: - Application au contrôle - - 81 -
Page 97 and 98: 4. Revue bibliographique sur le con
Page 101 and 102: 4.1.2. Transition Laminaire - Turbu
Page 103 and 104: . Décollement inertiel 4. Revue bi
Page 107 and 108: 4.3.1. Écoulement de plaque plane
Page 117 and 118: 5. Contrôle du point de séparatio
Page 121 and 122: corps principal en bois 5. Contrôl
Page 123: 5. Contrôle du point de séparatio
Page 137 and 138: 6. Contrôle des décollements sur
Page 159 and 160: Conclusions et perspectives On ne f
Page 161 and 162: Conclusions et perspectives Les tra
Page 163 and 164: Conclusions et perspectives Par la
Page 165 and 166: Conclusions et perspectives Une voi
Page 167 and 168: Annexes La science est peut être l
Page 169 and 170: A.1. Principe de la mesure de la pe
Page 171 and 172: A.2. Influence de l’épaisseur du
Page 173 and 174: Annexes Figure A.2.6. Évolution du
Page 175 and 176:
A.3. Étude de la forme d’onde du
Page 177 and 178:
Figure A.3.6. Évolution du rendeme
Page 179 and 180:
A.4. Approche non conventionnelle p
Page 181 and 182:
A.5. Vélocimétrie par imagerie de
Page 183 and 184:
Annexes _ Le plus pic le plus impor
Page 185 and 186:
A.6. Application du contrôle sur l
Page 187 and 188:
Annexes Figure A.6.4. Profils de vi
Page 189 and 190:
A.7. Plan technique du NACA 0015-Ei
Page 191 and 192:
A.8. Correctifs apportés sur les c
Page 193 and 194:
A.9. Influence du rapport cyclique
Page 195 and 196:
A.10. Article AIAA Paper 2008-4202
Page 197 and 198:
Annexes Figure 1 Sketch of the NACA
Page 199 and 200:
Annexes field for baseline flow con
Page 201 and 202:
Annexes to the flow fluctuations wh
Page 203 and 204:
Annexes however the actuation is no
Page 205 and 206:
Annexes flow is reattached at x/C
Page 207 and 208:
Annexes E. Control Process Scenario
Page 209 and 210:
Annexes function reveals that a nat
Page 211 and 212:
Bibliographie Une vérité cesse d
Page 213 and 214:
Bibliographie [1] Hefner JN, 1988,
Page 215 and 216:
Bibliographie [40] Pons J, Moreau E
Page 217 and 218:
Bibliographie [73] Moreau E, Léger
Page 219 and 220:
Bibliographie [108] Post ML et Cork
Page 221 and 222:
Bibliographie [141] Macheret S, “
Page 224:
ETUDE ET DEVELOPPEMENT D’UN ACTIO
show all

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?