30.06.2013 Views

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. Développement d’un <strong>actionneur</strong> électromécanique optimisé<br />

Dans l’optique d’intégrer un <strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong> de type DBD sur un profil aérodynamique, nous<br />

avons cherché <strong>à</strong> définir une configuration optimum en terme de vent électrique. Celle-ci doit<br />

posséder une fiabilité accrue afin de ne pas astreindre l’utilisateur <strong>à</strong> régulièrement remplacer<br />

l’<strong>actionneur</strong>.<br />

Fort des résultats précédemment obtenus, le <strong>développement</strong> de c<strong>et</strong> <strong>actionneur</strong> a consisté, dans un<br />

premier temps, <strong>à</strong> sélectionner une configuration souple ou une configuration rigide de DBD. Pour<br />

cela, on a étudié l’influence de l’épaisseur de la barrière isolante. Ensuite, les deux paragraphes qui<br />

suivent sont dédiés <strong>à</strong> la recherche de la forme d’onde la plus apte <strong>à</strong> perm<strong>et</strong>tre la génération d’un vent<br />

maximisé. Enfin, l’adjonction d’impédance dans le circuit de la <strong>décharge</strong> de même que la<br />

surimposition d’une composante continue au signal haute tension a été expérimentée. Les résultats<br />

obtenus dans ces cas sont discutés dans les paragraphes 3.4 <strong>et</strong> 3.5.<br />

3.1. Influence de l’épaisseur du diélectrique<br />

Dans c<strong>et</strong>te section, nous nous intéressons <strong>à</strong> l’eff<strong>et</strong> de la variation de l’épaisseur du diélectrique sur<br />

le comportement de la <strong>décharge</strong>. Pour cela, nous avons employé une série d’<strong>actionneur</strong> ayant des<br />

caractéristiques identiques (d= 0 mm, L= 20 mm <strong>et</strong> PMMA) dont seule l’épaisseur de la barrière<br />

isolante est différente : 0.125 ≤ a ≤ 5 mm (Figure 3.1). Le signal d’alimentation est un sinus <strong>à</strong> une<br />

fréquence fixée <strong>à</strong> 1 kHz. Le protocole expérimental ayant servi pour mener c<strong>et</strong>te étude est le même<br />

que celui utilisé dans le chapitre 2.<br />

Pour plus de détails, on peut se reporter <strong>à</strong> l’annexe A2 où la même étude a été réalisée <strong>à</strong> des<br />

fréquences différentes (f= 0.5 <strong>et</strong> 1.2 kHz).<br />

Au vu des résultats obtenus, nous avons décidé de présenter l’<strong>actionneur</strong> ayant une épaisseur de<br />

0.125 mm séparément. Celui-ci fait l’obj<strong>et</strong> d’une attention particulière de notre part car sa sensibilité <strong>à</strong><br />

se claquer ne nous a pas permis d’explorer précisément l’ensemble des paramètres électromécaniques.<br />

Figure 3.1. Schéma du paramètre étudié.<br />

3.1.1. Diélectrique ayant une épaisseur comprise entre 0.5 ≤ a ≤ 5 mm<br />

L’évolution de la puissance électrique pour les différentes épaisseurs de diélectrique est donnée<br />

par la Figure 3.2. Celle-ci croît en fonction de l’amplitude de tension appliquée aux bornes de<br />

l’<strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong> quel que soit l’épaisseur du diélectrique employé. Pour tous les cas, la puissance<br />

suit la loi comportementale en ( ) 2<br />

V − V .<br />

0<br />

Y<br />

A tension constante, la puissance électrique consommée par l’<strong>actionneur</strong> est plus importante<br />

lorsque l’épaisseur de la barrière isolante diminue. Ceci semble indiquer que le <strong>plasma</strong> généré avec<br />

un diélectrique fin possède un courant de <strong>décharge</strong> plus conséquent que dans le cas où l’isolant<br />

X<br />

a<br />

- 57 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!