30.06.2013 Views

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6. Contrôle des décollements sur le profil NACA0015 - Eiffel<br />

(a) (b)<br />

(c) (d)<br />

Figure 6.19. Modification des coefficients aérodynamiques par activation de l’<strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong> (act1). Polaires<br />

obtenues <strong>à</strong> 30 m/s (R e≈ 380000) en haut <strong>et</strong> <strong>à</strong> 40 m/s (R e≈ 510000) en bas.<br />

6.4.2. Influence du nombre d’<strong>actionneur</strong>s<br />

L’influence du multi-<strong>actionneur</strong> sur les performances aérodynamiques de la maqu<strong>et</strong>te d’aile est<br />

détaillée dans c<strong>et</strong>te partie. Pour cela, nous avons employé simultanément les trois DBD du dispositif<br />

de contrôle. Dans la présente étude, les <strong>actionneur</strong>s sont disposés sur l’extrados de façon <strong>à</strong> cumuler les<br />

vents induits produits les <strong>décharge</strong>s (Figure 6.5b). C<strong>et</strong>te disposition géométrique est tirée des travaux<br />

de Forte <strong>et</strong> al. [77] qui ont déterminé un optimum d’espace entre chaque DBD.<br />

Les figures 6.20 <strong>et</strong> 6.21 présentent l’évolution des coefficients aérodynamiques en fonction de<br />

l’incidence <strong>et</strong> du nombre de Reynolds. L’activation des <strong>actionneur</strong>s <strong>plasma</strong>s (<strong>à</strong> V= 18 kV <strong>et</strong> f= 1 kHz)<br />

aboutit <strong>à</strong> une modification des coefficients aérodynamiques du NACA 0015-Eiffel.<br />

Les différentes polaires obtenues montrent des résultats complètements différents de ceux obtenus<br />

dans la sous-section ultérieure. En eff<strong>et</strong> <strong>à</strong> 10 m/s, nous réduisons c<strong>et</strong>te fois-ci la valeur du coefficient<br />

de portance (Figure 6.20a). Dans la zone de pré-décrochage, la réduction de portance est la plus<br />

significative. Elle atteint 22% en moyenne contre 7% dans la zone post-décrochage. Par contre, l’eff<strong>et</strong><br />

du vent induit par la <strong>décharge</strong> est tout autre sur la traînée. Avant le point de décrochage, le coefficient<br />

- 141 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!