30.06.2013 Views

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Application au contrôle<br />

- 138 -<br />

(a) (b)<br />

Figure 6.16. Modification des coefficients aérodynamiques par activation de l’<strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong> en mode<br />

continu ou pulsé (rapport cyclique de 0,5). Polaires obtenues <strong>à</strong> 20 m/s (R e≈ 250000) <strong>à</strong> l’incidence de 16°.<br />

6.3.2. Influence du rapport cyclique<br />

L’influence de la variation du rapport cyclique de l’<strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong> sur les performances<br />

aérodynamiques de la maqu<strong>et</strong>te d’aile est détaillée dans c<strong>et</strong>te partie. Pour cela, nous avons modifié le<br />

temps d’ouverture T0 du signal modulant faisant ainsi varier le rapport cyclique (voir paragraphe<br />

5.3.3b). La fréquence de pulse est fixée <strong>à</strong> fp= 100 Hz (soit F+= 1), <strong>et</strong> la gamme de rapport cyclique (rc)<br />

testée est comprise entre 0.05 <strong>et</strong> 0.8.<br />

Pour de plus amples détails, nous présentons les cas où fp= 50 <strong>et</strong> 75 Hz en annexe A9.<br />

La Figures 6.17 présente l'évolution des coefficients aérodynamiques du NACA 0015-Eiffel <strong>à</strong><br />

l’incidence de 16° en absence d’action <strong>et</strong> lorsque la <strong>décharge</strong> fonctionne en mode pulsée ou non (<strong>à</strong><br />

V= 18 kV <strong>et</strong> f= 1 kHz). Dans une gamme de rapport cyclique comprise entre 0.6 <strong>et</strong> 0.8, la mise en<br />

action instationnaire a quasiment le même eff<strong>et</strong> qu’une action continue de l’<strong>actionneur</strong> DBD sur la<br />

portance (Figure 6.17a). Le gain en portance est de l’ordre de 50% en moyenne dans les deux cas par<br />

rapport <strong>à</strong> l’absence d’action. Mais la consommation spécifique de l’<strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong> est diminuée de<br />

40% (<strong>à</strong> rc= 0.6) ce qui amène la puissance électrique <strong>à</strong> P= 0.24 W/cm.<br />

A contrario, la mise en action instationnaire semble plus efficace que le mode continu lorsque le<br />

rapport cyclique est compris entre 0.1 <strong>et</strong> 0.5. L’écart de performances entre les deux modes d’action<br />

atteint tout de même près de 15% en moyenne sur la portance avec un pic <strong>à</strong> rc= 0.5 où le gain vaut<br />

c<strong>et</strong>te fois 25%. Ce résultat est intéressant d’un point de vue énergétique car avec un rapport cyclique<br />

de 0.1, la puissance électrique consommée par l’<strong>actionneur</strong> est réduite de 90%. Dans ce cas, la<br />

puissance passe de P= 0.8 W/cm (en continu) <strong>à</strong> P= 0.08 W/cm.<br />

Les pesées de la Figure 6.17b donne l’évolution du coefficient de traînée Cd en fonction de<br />

l’incidence <strong>et</strong> des modes de fonctionnement continu <strong>et</strong> instationnaire de la <strong>décharge</strong>. Contrairement <strong>à</strong><br />

la portance, l’actionnaire DBD en mode pulsé a c<strong>et</strong>te fois-ci une plage d’efficacité optimale compris<br />

entre rc= 0.35 <strong>et</strong> 0.6. De plus, il semble qu’il y ait un pic de performance pour rc= 0.5 car dans ce cas,<br />

la réduction de traînée atteint 25%.<br />

Néanmoins, on peut obtenir un eff<strong>et</strong> similaire avec un rapport cyclique de 10% par rapport au cas<br />

continu. Ce qui tend <strong>à</strong> réduire de près de 90% la consommation de la <strong>décharge</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!