Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

1. Revue bibliographique sur les décharges et les actionneurs plasmas
Dans la configuration présentée Figure 1.14a, les impulsions positives de courant sont liées au
plasma de la face supérieure alors que les impulsions négatives correspondent au plasma de la face
inférieure.
Courant (mA)
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
0 1 2 3
Temps (ms)
(a) (b)
Figure 1.14. Schéma du circuit électrique permettant la mesure des grandeurs électriques (a) et évolutions
temporelles de la tension et du courant de décharge (b) d’après Moreau [33].
Courant (mA)
0 1 2 3
Temps (ms)
(a) (b)
Figure 1.15. Représentation schématique du procédé pour supprimer la décharge pendant l’alternance négative
(a), tension et courant en fonction du temps obtenu dans cette configuration [43].
Cette différence de comportement entre les deux alternances de la décharge a été aussi observée
par Enloe et al. [44] et Bœuf et al. [45]. Celle-ci s’expliquerait par un phénomène qu’Allegraud et al.
[46] appellent le collective effect. Lors de l’alternance négative, l’électrode est une source continue
d’électrons, la décharge est de ce fait plus uniforme, ce qui n’est pas le cas durant l’autre alternance.
Lorsqu’une micro-décharge s’initie, elle devient source d’électron par photo-ionisation et, par effet
d’entraînement, amène au déclenchement d’autres microdécharges. Ce sont ces microdécharges qui, se
formant simultanément, créent les impulsions de courant. Ce fait serait à l’origine de la différence
observée entre les décharges des deux alternances. Pour étayer leur hypothèse, cette équipe a placé un
actionneur DBD sous une lampe UV, faisant office de source d’électrons. Ils ont ainsi observé une
diminution de l’amplitude des pics de courant pendant l’alternance positive, rendant la décharge plus
uniforme (Guaitella et al., [47]).
8
6
4
2
0
-2
-4
-6
-8
20
10
0
20
10
0
-10
-20
-10
-20
Tension (kV)
Tension (kV)
- 27 -