30.06.2013 Views

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

Etude et développement d'un actionneur plasma à décharge à ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’<strong>actionneur</strong> <strong>plasma</strong><br />

milliers de m/s dans la zone d’ionisation <strong>à</strong> quelques dizaines de m/s dans la zone de dérive. Par la<br />

suite, Goldman, Ballereau <strong>et</strong> Parissi ([6]-[7], [19]-[21]) ont travaillé sur la <strong>décharge</strong> couronne <strong>et</strong> ont<br />

donné une expression plus précise que celle de Robinson pour le vent électrique :<br />

- 20 -<br />

v<br />

g<br />

id<br />

= (1.7)<br />

ρμA<br />

où d est la distance inter-électrodes <strong>et</strong> AG la section de la <strong>décharge</strong> couronne.<br />

Enfin, des travaux récemment menés au LEA par Zouzou, Moreau <strong>et</strong> Touchard ([22] <strong>et</strong> [23]) ont<br />

permis de montrer que la vitesse maximum du vent électrique (dans l’axe d’une pointe) <strong>à</strong> courant<br />

constant est plus importante dans une <strong>décharge</strong> couronne positive que négative (Figure 1.7). Le<br />

surplus de vitesse généré dans l’axe de la pointe par la <strong>décharge</strong> positive pourrait s’expliquer par le<br />

fait que les streamers contribueraient aussi au vent électrique. Toutefois, c<strong>et</strong>te hypothèse reste <strong>à</strong> être<br />

confirmée.<br />

Velocity (m/s)<br />

10 grid 1<br />

grid 2<br />

8 grid 3<br />

grid 4<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

Current (µA)<br />

(a) (b) (c)<br />

g<br />

Velocity (m/s)<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

grid 1<br />

grid 2<br />

grid 3<br />

grid 4<br />

0<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

Current (µA)<br />

Figure 1.7. Vitesse axiale du vent électrique (a) d’après Zouzou <strong>et</strong> al. [22] <strong>et</strong> vitesse maximale en fonction de<br />

l’intensité pour une <strong>décharge</strong> DC négative (b) <strong>et</strong> positive (c), d’après Moreau <strong>et</strong> al. [23].<br />

1.3.3. Principe théorique<br />

Le vent électrique est dû <strong>à</strong> un transfert de quantité de mouvement entre les particules chargées, qui<br />

acquièrent de l’énergie cinétique sous l’eff<strong>et</strong> des forces de Coulomb, <strong>et</strong> les particules neutres du gaz.<br />

Si l’on veut calculer la force ElectroHydroDynamique (EHD) qui donne naissance au vent électrique,<br />

on peut supposer que c<strong>et</strong>te force est égale <strong>à</strong> la perte de quantité de mouvement des particules chargées<br />

dans un volume donné. Pour les ions (positifs <strong>et</strong> négatifs) <strong>et</strong> les électrons c<strong>et</strong>te force s’écrit<br />

respectivement d’après Boeuf <strong>et</strong> Pitchford [24] :<br />

f p,<br />

e,<br />

n np<br />

, e,<br />

nv<br />

p,<br />

e,<br />

n−mm<br />

p,<br />

e,<br />

nu<br />

p,<br />

e,<br />

n<br />

= (1.8)<br />

où np,e,n est la densité des particules chargées, νp,e,n-m est la fréquence de collision ion-neutre ou<br />

électron-neutre, mp,e,n est la masse <strong>et</strong> up,e,n la vitesse moyenne des particules chargées. En faisant<br />

intervenir la définition de la mobilité des particules chargées : µ= e/mν <strong>et</strong> celle de la densité de<br />

courant j = enu <strong>et</strong> sachant que la force EHD totale est la somme des trois forces précédentes on arrive<br />

<strong>à</strong> :

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!