03.07.2013 Views

Cap sur l'Évaluation : Les escales - ECA - Enseignement catholique ...

Cap sur l'Évaluation : Les escales - ECA - Enseignement catholique ...

Cap sur l'Évaluation : Les escales - ECA - Enseignement catholique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mise en œuvre et perspectives<br />

Une situation-problème constitue une étape dans un processus de construction des<br />

compétences.<br />

Elle suppose un protocole rigoureusement établi selon les étapes suivantes :<br />

1- L’émergence des représentations ;<br />

2- L’identification de l’objectif-obstacle ;<br />

3- La création d’un conflit (socio)cognitif ;<br />

4- La formulation de la problématisation en tant que problème à résoudre ;<br />

5- L’expression d’hypothèses proposant des solutions au problème ;<br />

6- La confrontation des hypothèses entre elles et avec d’autres sources d’information<br />

pour les enrichir et les vérifier ;<br />

7- La mise en commun des résultats ;<br />

8- La structuration et la validation des propositions par les élèves et l’enseignant ;<br />

9- La relecture métacognitive et accompagnée du chemin parcouru par les élèves.<br />

Elle peut être proposée à différents moments d’une séquence didactique. En séance augurale<br />

dans le cadre d’une évaluation diagnostique qui permette à la fois d’identifier les prérequis et de<br />

susciter de la motivation vis-à-vis des contenus d’apprentissage proposés. Elle peut être proposée au<br />

cours d’une séquence dans le cadre d’évaluations formatives ou formatrices comme phase de<br />

lancement d’une recherche individuelle ou collective, ou bien phase d’acquisition ou de<br />

structuration des connaissances et des méthodes. Elle peut être proposée en fin de séquence comme<br />

phase d’évaluation sommative si les élèves sont déjà familiarisés avec le dispositif.<br />

Quelques exemples de situations-problèmes comme outil d’évaluation des compétences de<br />

lecture :<br />

- Manipuler des textes pour en déterminer l’intention de communication ;<br />

- Trier des textes selon leur genre, leur registre, leur mouvement littéraire pour en identifier la<br />

visée perlocutoire ;<br />

- Formuler et confronter des hypothèses de lecture <strong>sur</strong> un texte pour étayer des interprétations<br />

dans la perspective d’une problématisation de lecture analytique ;<br />

- Formuler et confronter des hypothèses de lecture à partir de comparaisons de premières de<br />

couverture lors d’une séance augurale de l’étude d’une œuvre intégrale;<br />

- Formuler et confronter des hypothèses <strong>sur</strong> les suites possibles d’un récit par le dévoilement<br />

progressif du texte, à partir de fragments successifs du texte coupé à des moments opportun afin<br />

d’en caractériser les procédés d’écriture;<br />

- Formuler et confronter des hypothèses de lecture d’un groupement de textes pour dégager<br />

les enjeux littéraires de cet objet d’étude;<br />

- Lire et confronter sa lecture d’un document iconographique à portée illustrative ou<br />

argumentative afin d’entrer dans la découverte d’un mouvement littéraire et culturel.<br />

Quelques exemples de situations-problèmes comme outil d’évaluation des compétences<br />

d’écriture :<br />

- Identifier, confronter et s’approprier les règles propres à l’orthographe lexicale et<br />

grammaticale, la syntaxe, la ponctuation ainsi que le système et la cohérence de l’énoncé attendu ;<br />

- Rédiger la suite d’un récit respectant les caractéristiques, les règles de construction et le<br />

fonctionnement du texte initial;<br />

2012 Département éducation- Secrétariat général de l’enseignement <strong>catholique</strong><br />

Dossier complémentaire au livret <strong>Cap</strong> <strong>sur</strong> l’Évaluation : <strong>Les</strong> <strong>escales</strong>.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!