Revue belge de numismatique et de sigillographie

354
en nous fondant sur la numismatique, à modifier,
sur plusieurs points importants, la liste adoptée
par ces savants. Les difficultés proviennent de ce
que les auteurs grecs et latins ne nous ont pas
transmis de liste suivie de ces dynastes, politique-
ment négligeables, qu'ils ne citent qu'accidentel-
ment, selon que le veut la marche des événements
qu'ils racontent. Quant aux chroniqueurs orien-
taux, les uns, comme Moïse de Khorène, ne
mentionnent également ces princes que d'une
manière fortuite, les autres, comme la Chronique
d'Edesse, ne nous sont parvenus que mutilés, leurs
manuscrits ne nous livrant que des éphémérides
incomplètes ou parsemées de lacunes. Le patriarche
jacobite Denys de Tellmahrê, qui écrivait vers
l'an 776 de notre ère (i), est le seul des auteurs
syriaques qui nous ait transmis la série complète
des rois d'Edesse; mais cette liste fourmille
d'erreurs, et c'est principalement à la revision
critique du récit de Denys de Tellmahrê que s'est
appliqué M. vonGutschmid dans le travail précité.
Laissant donc de côté les systèmes chronologi-
ques proposés dès le siècle dernier par Assema-
ni (2) et par Bayer (3), puis, dans des temps plus
(1) R. DvYAh, dansle Journal asiatique, t. XVUl, 1891. p. 116 Le livre
premier de la Chronique de Denys, qui comprend depuis l'origine du
monde jusqu'après Constantin, a été édité en i85o par Otto Tull-
BERG '.Dionysii Telmahharensis Chronici, liber primus, Upsaliae, i85o.
(2) AssEMANi, Bibliotheca orientalis, t. II, pp. 98 et suiv.
(3) Bayer, Historia Osrhœnœ, p. 43.