Revue belge de numismatique et de sigillographie

378
de Dion Cassius pour admettre l'existence d'un
phylarque Ma nou petit-fils de celui dont parle cet
auteur. Sans compter que ce descendant n'est
mentionné dans aucun texte, le Ma' nou des mon-
naies est ami des Romains, r^ixopco^c6ios>] or, Dion dit
formellement que Trajan échoua sous les murs
d'Hatra et que cette ville résista victorieusement
aux successeurs de Trajan , même à Septime
Sévère ; grâce à sa position naturellement forte,
au désert qui l'entoure et au courage de ses habi-
tants, elle sut se maintenir indépendante sous tous
les empereurs qui prirent le nom de Parthicus (i).
Tout en invoquant l'autorité de Dion Cassius, on
se met en contradiction avec le texte de cet
auteur, car comment admettre que le dynaste
d'Hatra^ennemi acharné etvictorieux des Romains,
ait frappé des monnaies avec le nom et l'effigie de
l'Empereur et sur lesquelles il s'institule -^t^pà^i^uios ?
Au surplus, ce qui empêchait d'attribuer ces pièces
à un roi d'Edesse, c'est que, par suite de faux
calculs de chronologie, on croyait que le roi de
rOsrhoène contemporain de Marc-Aurèle s'appelait
Abgar et non Mannus : aujourd'hui, cette
objection, la seule qui eût mérité d'être prise en
considération, n'a plus de fondement.
En frappant ces drachmes d'argent, à l'imitation
(1) C. DE LA Berge, Essai sur le règne de Trajan, p. 187. Il reste
encore des ruines assez considérables de la ville d'Hatra ; elles ont été
décrites notamment par Ainsworth, Researches in Mesopotamia
Londres, 1840, pp. i65 et suiv.