Revue belge de numismatique et de sigillographie

587
impuissance du burin par un procédé connu et
pratiqué bien avant lui, mais qu'il a su, grâce à son
talent, assouplir à ses vues. Il en eût fait autant du
tour à portrait de Hulot, s'il en avait connu
l'existence.
Les procédés, du reste, n'ont rien à prétendre en
fait d'art. Où est le numismate qui ait jamais soup-
çonné que des procédés de natures différentes ont
donné le jour aux médailles de De Hondt, de
Bruges ?.. Il existe de grandes médailles coulées de
Pisano, au buste d'Alphonse V d'Aragon, et une
petite au même buste et même revers, celle-ci
venue de frappe ;
quel est l'amateur qui les a par-
faitement distinguées? Et s'il en est qui ont
reconnu les deux manières, ont-ils des raisons à
faire valoir, pour qu'on dise de la petite, qui n'est
assurément pas de la main de l'artiste peintre,
qu'elle ne procède pas, comme les grandes, d'un
style identique, et qu'elle soit d'un moindre
mérite ?
Les outils et les procédés ne sont, entre les mains
d'un artiste habile, que des moyens pour arriver
à une fin honorable. Lorsqu'une œuvre est méri-
toire, qu'importe aux curieux la façon dont l'auteur
l'a produite ?
Nous parlions tantôt de De Hondt, le graveur
brugeois, qui fut en même temps orfèvre et cise-
leur, et nous disions de lui, qu'il a fait ses médailles
par plusieurs procédés distincts l'un de l'autre.
Nous nous expliquons.