Rapport d'activité - Assemblée nationale

— 18 —
conditions de travail et de vie se confondent souvent, constitue de fait une nouvelle
classe populaire » (1) .
Les mouvements de population sont à cet égard particulièrement
éloquents. On assiste actuellement à Paris comme dans la plupart des grandes
villes françaises à une relégation des classes moyennes en grande banlieue, tandis
que les couches supérieures se concentrent dans les centres villes, y compris dans
les quartiers populaires, où elles côtoient les couches populaires immigrées qui se
maintiennent dans les logements sociaux ou insalubres. Le renchérissement du
prix des logements dans les centres et la spécialisation du logement social dans
l’accueil des plus précaires ne permettent donc plus à la classe moyenne de
demeurer dans les villes-centres alors même que ses membres sont parmi les
premières victimes du chômage de masse et de la précarisation.
Lors de son audition devant la Délégation, M. Louis Chauvel, sociologue,
professeur à l’IEP de Paris, a ainsi mis en relief le déclassement subi par la
classe moyenne, et notamment par les personnes les plus jeunes qui la composent.
La précarité menace de plus en plus les jeunes sur un marché du travail dégradé,
même quand ceux-ci sont titulaires d’un diplôme. « Alors que les générations
entrées dans le monde du travail en 1973 avaient un taux de chômage dans les
deux ans suivant la fin des études de 6 % pour les hommes et de 10 % pour les
femmes, ces taux sont en 1984-1985 passés respectivement à 33 % pour les
hommes et à plus de 40 % pour les femmes. » L’impact en terme de déclassement
est énorme. « Avec trois années d’études en plus en moyenne par rapport à leurs
parents, les jeunes sont, à leur entrée dans la vie professionnelle, dans une
situation sociale moins favorable que leurs parents à qui le baccalauréat
permettait d’accéder aux professions intermédiaires, voire de devenir cadres
supérieurs. Aujourd’hui, nombre de jeunes, dont les parents furent cadres à 21 ou
22 ans, sont encore, à 27 ans, employés ou dans la catégorie C de la fonction
publique. »
De par la pyramide des âges, les générations du baby-boom étant
particulièrement fournies, les jeunes éprouvent de grandes difficultés à s’insérer
sur le marché du travail. « Les nouvelles générations sont sur le front du
changement du régime de système économique. Elles sont les premières victimes
du chômage de masse à l’entrée dans la vie active, des problèmes de logement, et
de la dévalorisation salariale » (2) .
Cette situation ne peut être à terme que porteuse d’instabilité sociale, du
fait notamment de la dichotomie entre la position de l’élite, qui continue à
développer des stratégies pour « s’en sortir » et le reste de la population. Comme
l’exprime M. François Dubet, sociologue, professeur à l’Université Victor Segalen
(Bordeaux II) et directeur d'études à l'EHESS, « notre marché du travail est de
nature dualiste : les uns sont protégés, alors que les autres ne le sont pas par un
(1) In Atlas des nouvelles fractures sociales en France, Christophe Guilluy et Christophe Noyé, Autrement,
2004.
(2) Audition du 27 juin 2006.