Rapport d'activité - Assemblée nationale

— 42 —
Deux mouvements antagonistes sont en effet actuellement à l’œuvre.
D’une part, l’amélioration du niveau de vie des retraités, du fait de
l’arrivée à l’âge de la retraite de générations ayant cotisé sur longue période et de
l’augmentation de l’emploi féminin, conduit à ce que la proportion de femmes ne
disposant à la retraite que de pensions de réversion est moindre que le passé.
On estime à 4 %, soit environ 600 000 personnes, les retraités ne percevant que
des droits dérivés (c’est-à-dire des pensions de réversion), lesquelles sont presque
en totalité de femmes.
D’autre part, la paupérisation des titulaires du minimum vieillesse depuis
les années 1990 est réelle ; indexé sur les prix, celui-ci progresse moins vite que le
niveau de vie médian. Parallèlement, la perte de pouvoir d’achat concerne aussi
les titulaires de pension depuis le changement de mode d’indexation des pensions
en 1993, lesquelles sont maintenant indexées sur les prix et non plus sur le salaire
moyen.
« Au total, le taux de pauvreté des personnes de plus de soixante ans ne se
réduit plus. Il s’accroît même pour les personnes seules dont le taux de pauvreté,
en particulier celui des retraités de droit dérivé, est supérieur à celui des
couples. » (1)
a) Vers une paupérisation des femmes retraitées ?
Malgré l’existence d’avantages familiaux améliorant les droits propres des
femmes et de pensions de réversion qui leur reviennent majoritairement, les
femmes continuent de percevoir des retraites inférieures à celles des hommes.
En effet, ces mesures ne parviennent pas à effacer le principal handicap dont
souffrent les femmes, celui d’une moindre position sur le marché du travail, tant
en termes de salaires que d’instabilité dans l’emploi, qui se répercute au bout du
compte dans le montant de leurs retraites.
Carrières plus courtes et chaotiques ainsi que moindres salaires expliquent
la persistance d’écarts importants entre les pensions mensuelles moyennes servies
aux femmes et aux hommes.
(1) In La France en transition, Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale, novembre 2006.