Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium

A2. Résultats du benchmarking
Annexe 2 : résultats du benchmarking
A2.1. Introduction
Six programmes ont été sélectionnés pour effectuer une comparaison par étude de
bureau, à fin de déterminer des les meilleures pratiques, les pratiques communes et les
grandes différences. Plusieurs de ces programmes ont par ailleurs fait l’objet d’une
évaluation relativement récente.
Ces programmes sont :
- Le programme belge des Micro Interventions. (PMI belge)
- Le programme belge de coopération avec les organisations de la société civile locale
(Coop-OSC)
- Le Canadian Fund for Local Initiatives (FLI canadien).
- Le Small Activities Programme Fund des Pays Bas (SAPF néerlandais).
- Le Fonds Social de Développement (FSD français)
- Le Small Grants Programme de la Global Environment Facility. (GEF SGP)
Au cours des missions de terrain plusieurs ambassades de pays bailleurs de ces
différents fonds ont été consultées pour confirmer/ valider nos constats. Là où c’était
possible, d’autres ambassades, utilisant des fonds similaires, mais non-repris dans la
liste ci-dessus ont également été consultées. Ce sont le Royaume Uni, l’Allemagne et le
Sénégal.
A2.2. Constatations générales
Les six Fonds examinés sont des fonds locaux. Ils sont donc, pour une grande partie,
administrés localement et répondent à des règles élaborées localement sur base d’un
canevas mis au point par les différents sièges mais jouissant d’une grande flexibilité.
Cette flexibilité se traduit notamment par des présentations très variables d’un même
programme sur les sites internet des ambassades. Elle favorise l’adaptation du
programme aux conditions locales spécifiques.
A2.3. Objectifs
Les six programmes ont un objectif centré sur l’amélioration des conditions de vie, le
développement humain durable et l’allègement de la pauvreté.
Les moyens d’atteindre cet objectif peuvent varier selon les programmes ou d’un pays à
l’autre dans un même programme.
Le GEF-SGP, fort naturellement, favorise la protection de l’environnement. La plupart
des autres programmes parlent d’innovations, de renforcement de la base sociale, de
structuration de la société civile, de développement des capacités.
Evaluation du programme des micro-interventions p 126/136