Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium

More documents

Recommendations

Info

Table des matières A. Table des matières A. Table des matières ......................................................................................... 5 B. Liste des annexes ........................................................................................... 7 C. Abréviations et acronymes............................................................................... 9 D. Résumé exécutif........................................................................................... 11 1. Introduction................................................................................................. 15 1.1. Objet et objectif de l’évaluation................................................................... 15 1.2. Méthodologie et problèmes rencontrés ......................................................... 16 2. Description du programme actuel, de l’instrument et du contexte.......................... 25 2.1. Historique du PMI...................................................................................... 25 2.2. Cadre légal et réglementaire....................................................................... 26 2.3. Définitions................................................................................................ 28 2.4. Objectifs du Programme............................................................................. 28 2.5. Les bénéficiaires........................................................................................ 29 2.6. Le cycle du Programme .............................................................................. 31 3. Analyse du cadre légal et réglementaire ............................................................. 37 4. Evaluation du PMI et de l’instrument selon les critères du CAD et les 3 C................ 41 4.1. Pertinence du programme et de l’instrument................................................. 41 4.2. Efficacité .................................................................................................. 49 4.3. Efficience ................................................................................................. 57 4.4. Durabilité ................................................................................................. 63 4.5. Impact ..................................................................................................... 68 4.6. Cohérence ................................................................................................ 70 5. Evaluation des stratégies et des processus ...................................................... 75 5.1. Stratégie du programme en général ............................................................ 75 5.2. Stratégie au niveau des PMI dans chaque pays partenaire .............................. 76 5.3. Evaluation des processus ........................................................................... 81 6. Conclusions et opinions sur le futur du programme.............................................. 95 6.1. Conclusions .............................................................................................. 95 6.2. Opinions des différents acteurs sur le futur du PMI ...................................... 100 7. Options et recommandations .......................................................................... 103 7.1. Option 1 : .............................................................................................. 104 7.2. Option 2 : .............................................................................................. 105 8. Management response ................................................................................... 107 8.1. Management Response de la CTB .............................................................. 107 8.2. Management Response de la DG-D ............................................................ 110 ANNEXES ......................................................................................................... 116 A1. Termes de référence................................................................................ 116 A1.1. Justification .......................................................................................... 116 A1.2. Contexte de l’évaluation : le programme des MI........................................ 117 A1.3. Objet et objectif de l'évaluation interne .................................................... 118 A1.4. Critères et questions spécifiques ............................................................. 118 A1.5. Approches méthodologiques ................................................................... 120 A1.6. Rapports et restitution ........................................................................... 123 A1.7. Profil des évaluateurs / experts ............................................................... 123 A1.8. Comité de pilotage - assurance qualité..................................................... 123 A1.9. Chronogramme ..................................................................................... 124 A2. Résultats du benchmarking ...................................................................... 126 A3. Exemples de bonnes et mauvaises pratiques .............................................. 132 A3.1. Quelques MI avec des très bons résultats ................................................. 132 Evaluation du programme des micro-interventions p 5/136
Table des matières A3.2. Quelques MI avec de très mauvais résultats ou peu durables ...................... 133 Evaluation du programme des micro-interventions p 6/136
Page 1 and 2: ROYAUME DE BELGIQUE Service public
Page 3 and 4: Octobre 2011 Production graphique :
Page 5: Evaluation du programme des micro-i
Page 9 and 10: Abréviations et acronymes Evaluati
Page 11 and 12: Abréviations et acronymes S.E. SES
Page 13 and 14: Résumé exécutif permet aussi de
Page 15 and 16: Introduction Evaluation du programm
Page 17 and 18: Introduction Les termes de référe
Page 19 and 20: Introduction - Une étape interméd
Page 21 and 22: Introduction Par contre, le nombre
Page 23 and 24: Introduction est mentionnée en 1.2
Page 25 and 26: Description du programme, de l’in
Page 33 and 34: 2.6.2. Programmation budgétaire De
Page 37 and 38: Depuis 2001, plusieurs évaluations
Page 39 and 40: Analyse du cadre légal et régleme
Page 41 and 42: Analyse selon les 5 critères du CA
Page 55 and 56: 4.2.4. Efficacité individuelle des
Page 57 and 58:
Analyse selon les 5 critères du CA
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Analyse des stratégies et des proc
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Conclusions 6.1.3. Pertinence Les
Page 99 and 100:
Conclusions Plus de 80% des associa
Page 101 and 102:
Conclusions 6.2. Opinions des diff
Page 103 and 104:
Options et recommandations Evaluati
Page 105 and 106:
Options et recommandations (constru
Page 107 and 108:
Options et recommandations critère
Page 109 and 110:
Management responses substitution a
Page 111 and 112:
Management responses 8.2. Managemen
Page 113 and 114:
Management responses Choix de l’o
Page 115 and 116:
Management responses R12 : Pourvoir
Page 117 and 118:
Annexe 1 : termes de référence AN
Page 119 and 120:
Annexe 1 : termes de référence Le
Page 121 and 122:
Annexe 1 : termes de référence o
Page 123 and 124:
Annexe 1 : termes de référence Ph
Page 125 and 126:
Annexe 1 : termes de référence A1
Page 127 and 128:
A2. Résultats du benchmarking Anne
Page 129 and 130:
Annexe 2 : résultats du benchmarki
Page 131 and 132:
A2.15. Date ultime d’introduction
Page 133 and 134:
Annexe 3 :Exemples de bonne et mauv
Page 135 and 136:
A3.2.2. Reconstruction du tissu soc
Page 137 and 138:
Annexe 3 :Exemples de bonne et mauv
show all

Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?