Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium
Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium
Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Analyse selon les 5 critères <strong>du</strong> CAD et les 3 C<br />
pas réalistes. L’on ne s’étonnera pas dès lors <strong>du</strong> faible résultat visualisé au diagramme<br />
46 (QE7a) ci-<strong>des</strong>sus.<br />
4.5.1. Impact <strong>du</strong> programme<br />
QE7a: Dans quelle mesure le PMI a-t-il <strong>des</strong> effets<br />
positifs à long terme? (résultat sur 5 missions de<br />
terrain)<br />
1,4<br />
QE7b: Dans quelle mesure le PMI n'a-t-il pas provoqué<br />
d'effets in<strong>du</strong>its négatifs? (résultat sur 3 missions de<br />
terrain)<br />
8,9<br />
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0<br />
Diagramme 46 : réponse <strong>des</strong> évaluateurs à la question d’évaluation 7<br />
Trois missions de terrain sur 6 ne se prononcent pas sur l’existence d’effets négatifs<br />
in<strong>du</strong>its (QE7b). Parmi les 3 missions qui se sont prononcées, une seule a pu constater<br />
l’existence d’effets négatifs. Il y a effet négatif par exemple lorsque les frais<br />
opérationnels nécessaires au fonctionnement de la MI sont supérieurs aux bénéfices<br />
générés par l’intervention ou lorsque le partage <strong>des</strong> résultats de la MI entraine<br />
désaccords et disputes au sein <strong>du</strong> groupe bénéficiaire.<br />
4.5.2. Impact <strong>des</strong> micro-<strong>interventions</strong><br />
Comme expliqué ci-<strong>des</strong>sus, les effets à plus long terme ne se manifestent pas au niveau<br />
de la société en général. Nous avons cependant examiné les MI visitées sous l’angle d’un<br />
indicateur d’impact fréquemment mentionnés dans les documents de microprojet au<br />
niveau <strong>des</strong> bénéficiaires directs.<br />
100,0<br />
80,0<br />
60,0<br />
40,0<br />
20,0<br />
0,0<br />
33,3 37,0<br />
16,7<br />
7,4<br />
5,6<br />
non ± oui<br />
Diagramme 47 : Présence (ou non) d’une amélioration perceptible <strong>des</strong> conditions de vie <strong>des</strong><br />
bénéficiaires (en % de 54 réponses)<br />
Comme le montre le diagramme 47, plus de 75 pour cent <strong>des</strong> 54 MI pour lesquelles une<br />
réponse a pu être donnée ont un effet à long terme sur l’amélioration <strong>des</strong> conditions de<br />
vie <strong>des</strong> bénéficiaires. Permettre à un aveugle de lire, d’écrire et de compter en braille<br />
change in<strong>du</strong>bitablement sa vie. Donner à tout un village l’accès à de l’eau potable<br />
change également la vie de la communauté par la ré<strong>du</strong>ction massive <strong>des</strong> maladies et de<br />
la mortalité liées à l’eau et par l’allègement de la ‘corvée d’eau’ trop souvent encore<br />
dévolue aux femmes et aux enfants. Par manque de recul, nous ne pouvons pas nous<br />
prononcer sur la <strong>du</strong>rabilité de ces effets.<br />
<strong>Evaluation</strong> <strong>du</strong> programme <strong>des</strong> micro-<strong>interventions</strong> p 69/136