Mesure de la contribution économique des industries culturelles

économique permet ainsi de représenter les différentes façons dont une production est
fabriquée et répartie dans l'économie et de montrer les effets directs, indirects et induits sur les
autres industries (Throsby, 2010:93-94).
La distinction entre la notion d'« importance » et d'« impact » économique a parfois été faite, « la
première étant un concept statique pouvant être mesuré par une description qualitative ou
quantitative des caractéristiques d'un problème ou phénomène donné » (Reeves, 2002:21),
tandis que la seconde mesure les flux financiers nets (Madden, 2001:163), l'effet d'un
phénomène donné sur les facteurs économiques comme le consommateur, les affaires, le
marché, l'économie dans son ensemble, les revenus et l'emploi (Radich, 1987) ou la somme des
effets directs, indirects et induits de différents domaines culturels (Bille et Schulze, 2006 ;
Heilbrun et Gray, 2004).
L'impact économique est un concept plus dynamique en ce sens qu'il fait référence à des
changements réels et potentiels d’une variable sous l'effet des changements d’une autre. Il peut
s'appliquer au niveau des micro-données, pour étudier l'impact à court terme d'un
investissement dans le secteur culturel ou plus généralement, pour étudier l'impact d'une
augmentation de l'activité économique dans les industries culturelles sur d'autres industries ou
sur l'économie dans son ensemble. Ces deux approches utilisent des multiplicateurs pour
mesurer les impacts pertinents ou d'autres modèles économiques.
Dans ce rapport, les approches méthodologiques se divisent en deux points : le premier se
consacre à mesurer la contribution économique des industries culturelles (analyse du poids
économique, analyse structurelle et comptes satellites culturels (CSC)), tandis que le second se
consacre à évaluer l'impact des industries culturelles (analyse du multiplicateur, fonction de
production, modèle du déséquilibre). Cette classification de l'approche méthodologique doit être
considérée comme une méthode opérationnelle dans la mesure où il est assez difficile de faire
une distinction claire et précise entre ces deux approches, particulièrement au regard de la
modélisation économique reconnue par la théorie économique. De plus, certaines d'entre elles
peuvent inclure des éléments méthodologiques qui peuvent être utilisés dans les deux cas (par
exemple, les tableaux entrées-sorties construits pour les CSC peuvent aussi convenir pour
l'analyse du multiplicateur).
Dans la mesure où l'analyse économique va du niveau de l'entreprise/de la société à celui de
l’industrie et ensuite du secteur voire à l'ensemble de l'économie, il devient nécessaire d'étudier
la possibilité de cumuler les effets à un niveau inférieur de regroupement (par exemple, le
niveau de l'entreprise/de la société) par rapport à l'efficacité économique totale des industries
culturelles. Pour mesurer les effets globaux, il est nécessaire de suivre des procédures allant du
simple modèle de régression à des modèles économétriques et mathématiques compliqués. À
cet égard, il est évident que le développement et la diversité de la recherche sur l'économie de
la culture sont le plus souvent liés à une analyse microéconomique plutôt qu'à l'analyse de la
dimension économique des industries culturelles au niveau macroéconomique. Parallèlement à
l'analyse pluriannuelle appliquée au niveau pratique (micro et macro), ce chapitre présentera
quelques approches appliquées dans les essais et évaluations empiriques sur les diverses
dimensions économiques de certains domaines culturels, telles que le modèle économique des
activités culturelles basé sur différentes modalités et caractéristiques de la fonction de
production et le modèle du déséquilibre à deux secteurs pour la mesure et l'évaluation de la
contribution économique des industries culturelles à un niveau différent de réaffectation du stock
de capital et de l'apport de main-d'œuvre. Ces modèles ne présentent pas d'applications plus
larges dans la pratique, mais peuvent fournir des idées d'amélioration des approches existantes
et de nouvelles méthodes pour examiner le rôle dynamique des industries culturelles dans la
croissance économique et le développement.
- 20 -