Mesure de la contribution économique des industries culturelles

et vidéo, radio et télévision, jeux vidéo etc.) ; vi) musique (édition et enregistrement de musique etc.) ;
vii) design (architectural, industriel, graphique, textile, de mode, d'accessoires et de bijoux etc.) ; viii)
jeux et jouets ; ix) patrimoine matériel (musées, bibliothèque, instituts du patrimoine etc.) ; x)
patrimoine naturel (jardins botaniques et zoos, réserves naturelles etc.) ; xi) patrimoine immatériel
(festivals et fêtes, langues locales, cuisine et traditions culinaires locales etc.) ; et xii) formation
artistique.
Cadre de mesure des industries culturelles
La base du CSC d'Andrés Bello est la matrice E-S établie sur 29 produits et branches d'activités. Le
point de départ de la compilation de ce système de CSC est la valeur symbolique et la « culturalité »
des biens et services, et non le modèle de la chaîne de valeur comme dans certains pays (par
exemple, la Finlande). Les indications méthodologiques du CSC d'Andrés Bello recommandent que
les pays utilisent à la fois des indicateurs monétaires et non monétaires pour mesurer la contribution
économique du secteur culturel grâce aux CSC. Bien que les éléments des CSC soient plutôt
complets, il est difficile de déterminer leur faisabilité pratique. Dans le cas de la Colombie, le CSC
pilote inclut des agrégats macroéconomiques de base comme la part des industries culturelles dans la
valeur du PIB (à prix courants et réels) ; la part des industries culturelles dans la valeur du PIB dans
l'économie totale ; le taux de croissance de la valeur du PIB des industries culturelles ; la production,
la consommation intermédiaire et la valeur ajoutée brute des industries culturelles ; la répartition de
ces indicateurs par sous-secteur ; et la répartition des indicateurs de l'offre et de la demande par
sous-secteur des industries culturelles (valeur de la production, export, import, consommation finale et
intermédiaire).
4.4 Région Asie-Pacifique
Contexte politique
L'élaboration d'un modèle régional conceptuel pour promouvoir le secteur créatif et mesurer son
potentiel économique a commencé en 2005 où s'est tenu le colloque d'experts « Des communautés
créatives en Asie et dans le Pacifique : Promouvoir les industries culturelles pour le développement
économique local – une stratégie pour le 21 e siècle », qui a exposé les grandes lignes d'un cadre
contextuel stratégique pour soutenir les industries culturelles dans la région Asie-Pacifique. Les
actions et programmes proposés sont mentionnés sous le nom d'Initiatives Jodhpur pour la promotion
des industries culturelles dans la région Asie-Pacifique. Dans le cadre des Initiatives Jodhpur, une
définition de travail des industries culturelles basée sur une combinaison des points de vue
britannique et de l'UNESCO a été établie. Cette définition considère les industries culturelles comme
des industries qui produisent des produits créatifs et artistiques aussi bien matériels qu'immatériels et
dotés d'un potentiel de création de richesse et de revenus grâce à l'exploitation des avoirs culturels et
à la production de biens et services basés sur le savoir (UNESCO, 2005b). Les 28 pays de la région
Asie-Pacifique sont parvenus à un consensus sur cette nouvelle définition et ont reconnu que les
industries culturelles peuvent aussi être une source d'immobilisations pour le développement
économique, social et culturel dans la région. Puisque la mise en œuvre d'une politique, une stratégie
et des plans d'action fondés sur des faits a été considérée comme prioritaire, les Initiatives Jodhpur
ont insisté sur la nécessité d'une collecte de données, d'une analyse et d’une évaluation des
avantages économiques et sociaux directs et indirects des industries culturelles. Ces initiatives de
portée régionale lancées dans le cadre de la coopération inter-agences (UNESCO, ONUDI, Banque
mondiale) ont proposé un programme d'assistance technique interservices pour agir dans les 5
domaines suivants : 75
75 UNESCO, 2005b et 2006.
- 72 -