Mesure de la contribution économique des industries culturelles

Les facteurs de répartition comportent cependant des restrictions importantes. La méthodologie
utilisée pour construire les facteurs de répartition est très souvent imprécise (voire inexistante) et il n'y
a pas de méthode claire pour déterminer leur valeur dans la plupart des études. Les données
provenant d'un échantillon peuvent être une source d'information. « Généralement le chercheur
suppose un certain niveau d'homogénéité entre l'échantillon et la classe dans son ensemble. La
validité des résultats dépendra alors de la justesse de la construction de l'algorithme utilisé pour
construire le facteur de répartition » (OCDE, 2007:17). Les facteurs de répartition ont également fait
l'objet de discussions dans le domaine de l'emploi culturel au niveau de l'UE. Dans le cadre du projet
d'Eurostat « Implementation of EU methodology for statistics on cultural employment », une première
estimation de l'emploi culturel en Europe a été produite et des efforts ont été déployés pour définir une
méthode de collecte de données et d'indicateurs sur l'emploi culturel (Eurostat, 2004). Dans le cadre
de ce projet, des efforts ont aussi été accomplis pour évaluer les facteurs de répartition pour l'emploi
culturel au cas où il n'était pas possible d'obtenir des données précises (par exemple, pour les
architectes, l'estimation était de 39 % de la nomenclature NACE 74/CITP 214), pour déterminer les
schémas de valeur des facteurs de répartition et estimer les matrices de coefficients culturels pour
l'UE-15. Le groupe ESSnet Culture a aussi reconnu des difficultés de méthodologie pour attribuer un
contenu culturel aux activités « partiellement » culturelles. Il a ainsi proposé 3 niveaux culturels
comme solution : activités entièrement, principalement et partiellement culturelles. Cette idée part du
principe que les différentes activités peuvent inclure une proportion plus ou moins élevée de contenu
culturel théorique, mais sans quantification du niveau de contenu culturel. 63
Dans la plupart des études, l'analyse du poids économique et l'analyse structurelle ont représenté les
principales approches méthodologiques. L'analyse du poids économique se consacre à l'estimation de
la contribution directe des industries culturelles dans la création d'agrégats macroéconomiques de
base (VAB, PIB, emploi, commerce, export et import). Cette analyse est souvent associée à une
analyse structurelle. Selon la portée de l'étude et la disponibilité des informations, ces techniques
peuvent varier et se compléter. Quand la portée de l'étude comprend la mise en exergue de la
compétitivité des activités mais aussi des informations approfondies sur les marchés, l'analyse par
grappes est appliquée. 64 D'un autre côté, l'analyse structurelle est très souvent associée à l'analyse
de la chaîne de valeur lorsque l'accent de l'étude est mis sur l'explication de la structure et de la
fonction des différentes étapes de la chaîne de valeur dans les industries culturelles (cf. Tableau 7).
63 Pour approfondir cette discussion, cf. ESS Net-Culture, 2011.
64 Une description et des explications détaillées de l'analyse du poids économique et de l'analyse structurelle
ont été présentées dans le Chapitre 2.
- 59 -