État de la population mondiale 2005 - UNFPA

Gender Focus into Programs Makes a
Difference to Outcomes. Interagency Gender
Working Group Task Force Report.
Washington, D.C.: Interagency Gender
Working Group; N. Yinger,1998. Unmet
Need for Family Planning: Reflecting Women’s
Perceptions, pp. 9, 14 et 17. ICRW Research
Report. Washington, D.C.: International
Center for Research on Women; Alan
Guttmacher Institute. 2003. In Their Own
Right: Addressing the Sexual and Reproductive
Health Needs of Men Worldwide; V. M. Zlider
et al. 2003. “New Survey Findings: The
Reproductive Revolution Continues.”
Population Reports. Série M. No 17.
Baltimore, Maryland: the INFO Project,
Johns Hopkins Bloomberg School of Public
Health; et B. Barnett et J. Stein, 1998.
Women’s Voices and Women’s Lives: The
Impact of Family Planning: A Synthesis of
Findings from the Women’s Studies Project, p.
101. Research Triangle Park, Caroline du
Nord: Family Health International; et J.
Stanback et K. A. Twum-Baah. 2001. “Why
do Family Planning Providers Restrict
Access to Services: An Examination in
Ghana.” International Family Planning
Perspectives 27(1): 37-41.
CHAPITRE 5
19 Family Care International. 2005. A Better
Future for Rural Girls: Manager’s Briefing Kit.
22 “The Executive Summary of the Lancet
Neonatal Survival Series.” Site Web:
www.who.int/child-adolescenthealth/New_Publications/NEONATAL/The
_Lancet/Executive_Summary.pdf, visité
pour la dernière fois le 18 juillet 2005;
Countdown 2015. 2004. Countdown 2015:
Sexual and Reproductive Health and Rights for
All: Special Report: ICPD at Ten: Where are
We Now? New York, Londres et
Washington, D.C.: Family Care
International, Fédération internationale pour
la planification familiale et Population
Action International; ONU. 2001. Nous les
enfants: Examen de fin de décennie du suivi du
Sommet mondial pour les enfants: Rapport du
Secrétaire général (A/S-27/3); Projet objectifs
du Millénaire. 2005. Who’s Got the
Power: Transforming Health Systems for
Women and Children, p. 76. Équipe de travail
sur la santé infantile et la santé maternelle
et Action Canada pour la population et le
développement. 2004. Why Invest in Sexual
and Reproductive Health and Rights? Site
Web: www.acpd.ca/acpd.cfm/en/section//SRResources/articleID/123,
visité
pour la dernière fois le 18 juillet 2005.
24 N. Luke, 2005. “Confronting the ‘Sugar
Daddy’ Stereotype: Age and Economic
Asymmetries and Risky Sexual Behavior in
Urban Kenya.” International Family Planning
Perspectives 31(1): 6-14; N. Luke et K. M.
Kurtz, 2002. Cross-generational and
Transactional Sexual Relations in Sub-Saharan
Africa: Prevalence of Behavior and Implications
for Negotiating Safer Sexual Practices.
Washington, D.C.: Population Services
International et International Center for
Research on Women; et D. W. Fitzgerald et
al. 2000. “Economic Hardship and Sexually
Transmitted Diseases in Haiti’s Rural
Artibonite Valley.” American Journal of
Tropical Medicine and Hygiene 62(4):
496-501.
CHAPITRE 6
26 Centro de Análisis Sociocultural -
Universidad Centroamericana, CEPALC et
UNFPA. 2005a. “Masculinidad y factores
socioculturales asociados al comportamiento
de los hombres frente a la paternidad en
Centroamérica.” Projet de résumé ; et
“Estudio Masculinidad y factores socioculturales
asociados al comportamiento de los
hombres frente a la paternidad en
Centroamerica: Caso Nicaragua.” Projet
d’étude. L’accent est également mis sur
l’éducation dans le contexte de la paternité
et de l’égalité des sexes dans: CEPALC.
2002. Paternidad Responsable en el Istmo
centroamericano (LC/MEX/L.475/Rev.1).
27 M. E. Greene et al. A paraître. “Involving
Men in Reproductive Health: Contributions
to Development.” Article préparé pour le
Projet objectifs du Millénaire;
Gouvernement du Cambodge. 2003.
“Policy on Women, the Girl Child and
STI/HIV/AIDS.” Phnom Penh: Ministère des
affaires féminines et des anciens combattants;
G.Baker et al. 2003. “Men’s
Participation as Fathers in the Latin
American and Caribbean Region: A
Critical Literature Review with Policy
Considerations.” Projet final. Document préparé
pour la Banque mondiale; B. James,
2002. European, Australian and Canadian
Policies to Reconcile Paid Work and Family
Life. Rapport préparé pour le Ministère néozélandais
des affaires féminines,
Wellington, Nouvelle-Zélande; CEPALC.
2002. Paternidad Responsible en el Istmo
Centroamericano; République socialiste du
Viet Nam. 2002. “The Comprehensive
Poverty Reduction and Growth Strategy.”
Hanoï; Ministère de la santé; République du
Botswana. 1994. “Botswana Family Planning
General Policy Guidelines and Services
Standards.” Gaborone: Santé maternelle et
infantile/Planification familiale,
Département des soins de santé primaires,
Ministère de la santé; F. Deven et P. Moss.
2002. “Leave Arrangements for Parents:
Overview and Future Outlook.” Community,
Work and Family 5(3): 237-255; et M.
O’Brien, 2004. Shared Caring: Bringing
Fathers into the Frame. Série EOC Working
Paper. No. 18. Manchester, Royaume-Uni:
Equal Opportunities Commission. Pour la
Jamaïque, voir www.moec.gov.jm/youth/
YouthPolicy.pdf, visité le 28 avril 2005. Pour
le Costa Rica, voir: http://ccp.ucr.ac.cr/
observa/CRindicadores/naci.htm, visité
le 18 septembre 2004.
CHAPITRE 7
28 ONU. 1993. 48/104: Déclaration sur l’élimination
de la violence à l’égard des femmes
(A/RES/48/104); et ONU. 1996.
Déclaration et Programme d’action de Beijing:
Quatrième Conférence mondiale sur les femmes:
Beijing, Chine: 4-15 septembre 1995
(DPI/1766/Wom), par. 114-116.
29 UNFPA. 2001. Workshop Report: Integrating
Socio-Cultural Research into Population and
Reproductive Health Programmes.
Katmandou, Népal: CST pour l’Asie du Sud
et de l’Ouest UNFPA; UNFPA et
Department of Women and Child
Development, Gouvernement de l’Etat
d’Haryana, Inde. 2003. Jagriti: Rural Women
Transforming their Lives. New Delhi: UNFPA;
UNFPA. 2004. China: Sex Ratio: Facts and
Figures. Brochure; UNFPA, Office of the
Registrar General and Census
Commissioner et Ministère de la santé et
du bien-être familial, Gouvernement de
l’Inde. 2003. Missing: Mapping the Adverse
Child Sex Ratio in India. Brochure; UNFPA.
2003. “The Missing Girls of India.”
Dépêches. No. 59; UNFPA. 1999. Violence
Against Girls and Women: A Public Health
Priority; UNICEF. s.d. “China: The Children:
Protection.” Site Web: www.unicef.org/
china/children_1142.html, visité le 14 juillet
2005; UNFPA. s.d. “Population Issues:
India: Restoring the Sex Ratio Balance.”
Site Web: www.unfpa.org/culture/case_studies/india_study.htm,
visité le 18 juin 2005;
et UNFPA. 2003. UNFPA Global Population
Policy Update. Issue 1.
31 La campagne a été coordonnée par le PNUD
et UNIFEM, en collaboration avec le Haut
Commissariat des Nations Unies aux droits
de l’homme, le Haut Commissariat des
Nations Unies aux réfugiés, l’UNICEF,
l’UNFPA, ONUSIDA et la Commission économique
pour l’Amérique latine et les Caraïbes.
Voir sites Web: www.undp.org.rclac/gender
et www.paho.org. Le Symposium 2001:
Gender Violence, Health and Rights in the
Americas, 4-7 juin 2001, a été copatronné
par l’Organisation panaméricaine de la
santé, l’OMS; UNIFEM; l’UNFPA; le PNUD;
l’UNICEF; l’Inter-American Commission of
Women de l’Organisation des Etats américains;
le Réseau féministe de l’Amérique
latine et des Caraïbes contre la violence
familiale et sexuelle (ISIS International); le
Réseau de la santé féminine de l’Amérique
latine et des Caraïbes; et le Centre de
recherches sur la santé féminine, centre
collaborant avec l’OMS et situé au Canada.
Site Web: www.paho.org/english/hdp/
hdw/Symposium2001FinalReport.pdf, visité
pour la dernière fois le 19 juillet 2005.
CHAPITRE 8
33 Projet objectifs du Millénaire. 2005. Taking
Action: Achieving Gender Equality and
Empowering Women. Equipe de travail sur
l’éducation et l’égalité des sexes; UNIFEM,
Banque mondiale, Banque asiatique de
développement, PNUD et Department for
International Development du Royaume-
Uni. 2004. “A Fair Share for Women:
Cambodia Gender Assessment.” Phnom
Penh; L. McGrew 2004. Good Governance
from the Ground Up: Women’s Roles in Post-
Conflict Cambodia. Washington, D.C.: Hunt
Alternatives Fund; et Gouvernement royal
du Cambodge. 2004. Nation Religion King:
The Progress Report on Implementation of the
Beijing Platform for Action on Women’s Issues
1995-2005. Phnom Penh: Ministère des
affaires féminines.
34 E. Powley et S. N. Anderlini. 2004.
“Democracy and Governance,” p. 38.” Pp.
36-47 dans: Inclusive Security, Sustainable
Peace: A Toolkit for Advocacy and Action, par
International Alert et Women Waging
Peace. 2004. Washington, D.C. et Londres:
Hunt Alternatives Fund et International
Alert; Union interparlementaire. 2005.
“Women in National Parliaments: World
Classification.” Situation au 30 avril 2005.
Site Web: www.ipu.org/wmn-e/classif.htm,
visité le 3 juillet 2005; et E. Powley, 2003.
“Strengthening Governance: The Role of
Women in Rwanda’s Transition.”
Washington, D.C.: Hunt Alternatives Fund.
CHAPITRE 9
38 C.Boender et al. 2004. The ‘So What’ Report:
A Look at Whether Integrating a Gender focus
into Programs Makes a Difference to
Reproductive Health Outcomes.
106 NOTES