Compte-rendu de Conseil - Février 2013 - La Chapelle St-Luc

professionnel de métier et beaucoup d'éducateurs aujourd'hui sont d'accord avec ça, parce qu'il y a besoin de ça, pas
pour se rajouter, pas pour enlever le travail que nous faisons et que font nos collègues, mais pour mettre quelque
chose à côté le plus tôt possible bien sûr ,par rapport aux situations qui dérivent et qui parfois deviennent plus
qu'alarmantes.
Monsieur GIRARDIN : Merci Monsieur CHAMPAGNE de cet éclairage. Madame PAUTRAS puis Monsieur
DUCOURANT.
Madame PAUTRAS : Moi, personnellement, je suis favorable à ce dispositif et je trouve important que le mot droit
soit associé au mot devoir, et qu'il y ait un rappel de ces notions-là par une autorité qui ne soit pas en effet une
autorité judiciaire parce que le Maire d'une commune, quelque part, je trouve, représente quelque chose de l'ordre du
symbolique au niveau de l'autorité, je souhaiterais éventuellement évoquer une expérience que nous avons faite avec
Madame SEBBARI, il y avait des enfants qui posaient problème dans une école et nous sommes intervenues toutes
les deux, donc, avec cette notion de rappeler quelque chose qui est important aux enfants. Certes, la famille souffre,
l'enfant souffre pour des raisons X,Y ou Z mais il n'empêche qu'il y a un interdit et cet interdit on le signifie et tout en
cherchant éventuellement aussi des remèdes parce que l'objectif est là, c'est de mettre en cynergie, mais ce rappel à
la notion d'interdit pour des enfants qui posent problèmes y compris en présence des parents est quelque chose qui
m'apparait de très important, donc le conseil des droits et devoirs des familles, il me semble que c'est important.
Monsieur GIRARDIN : Merci Madame PAUTRAS. Monsieur DUCOURANT puis Madame BENKETIRA.
Monsieur DUCOURANT : Je voulais juste apporter une précision parce que, quand on lit le titre Conseil pour les
Droits et Devoirs des Familles et le paragraphe 4, c'est un peu antinomique, ça rejoint un peu ce que dit Madame
PAUTRAS, quand on lit le paragraphe 4, on ne parle que des devoirs des familles et c'est bien et c'est pour ça que je
voterai pour ce texte, c'est bien de parler des devoirs. Maintenant, quand on lit, c'est un peu angélique quelque part
parce que quand on lit qu'on va rappeler les parents à la loi, dans mon expérience professionnelle, quand j'emmenais
des employeurs au tribunal et qu'on les rappelait à la loi, il me faisait un petit sourire, donc, le rappel à la loi, il a une
portée très limitée et très angélique. Par contre, sur le dispositif, je suis entièrement d'accord, à un certain moment
aussi, on parle de la commission Politique de Prévention mais je ne vois pas les effectifs de la prévention dans les
effectifs qu'on a évoqués tout à l'heure. Donc, si Madame SEBBARI pouvait me préciser un peu quels sont les
effectifs municipaux concernant la prévention sur La Chapelle Saint-Luc, ce serait intéressant, mais évidemment que
ce conseil, moi je dirai des devoirs des familles, c'est un dispositif préalable très intéressant, comme le C.L.S.P.D.
quand il est bien utilisé.
Monsieur GIRARDIN : Merci Monsieur DUCOURANT. Monsieur TANKERE puis Madame BENKETIRA.
Monsieur TANKERE : D'abord, je ne suis pas du tout d'accord avec ce que vient de dire Madame PAUTRAS, qui dit
que le Maire a une action symbolique vis-à-vis des enfants. Le Maire est responsable de tout aujourd'hui, ils naissent,
il faut qu'il trouve des places dans la crèche, ensuite arrive l'école maternelle, il faut qu'ils aillent à l'école maternelle, il
faut qu'ils aient les secteurs et puis c'est un cheminement sans fin, après c'est l'école primaire, après c'est le C.E.S.
après c'est les vieux, les vieux on ne sait plus quoi en faire(rires), voilà Monsieur le Maire, mais je ne suis pas du tout
d'accord avec ce que vient de dire Madame PAUTRAS, vous êtes super responsable de tout.
Monsieur GIRARDIN : Merci Monsieur TANKERE de me rappeler à mes obligations. Madame BENKETIRA s'il vous
plait.
Madame BENKETIRA : Je ne suis pas l'amie de Monsieur TANKERE mais je dois dire que je suis d'accord avec lui,
je voulais simplement dire que je suis très partagée parce que je sais bien que, Monsieur le Maire, vous êtes le
premier magistrat de la ville mais je sais aussi que les fonctions d'un premier magistrat ne sont pas forcément
extensibles, je voterai pour parce qu'il me semble que cette démarche va peut-être dans le bon sens et essaie de
répondre à une problématique mais dans quelles mesures ceci sera vraiment efficace, je n'ai pas de réponse.
Monsieur GIRARDIN : Merci à toutes et à tous, juste quelques mots de conclusion, je vois bien et le débat est
parfaitement légitime, il a été de très bonne tenue, c'est un outil et j'écoutais avec attention ce que disait Monsieur
CHAMPAGNE qui parlait en tant qu'élu mais qui parlait aussi en tant que professionnel, nous le mettons en place,
nous allons travailler à sa composition et à son fonctionnement, sa composition et son fonctionnement devront
répondre pour partie aux questions légitimes que chacun ici se pose, avant de l'inscrire à l'ordre du jour de notre
61/96