Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

11 janvier 2013Cette même séance a permis dans la foulée de discuter le cahier des charges du l’édition 2012 du schémadécennal, suite à l’avis rendu par la CRE le 19 juillet 2012 sur l’édition 2011. Il a été souligné l’importancede proposer des scénarios contrastés d’évolution du mix à long terme pour mieux apprécier les besoins dedéveloppement du réseau.Enfin, les analyses du schéma décennal ont été présentées lors de la séance, du 22 novembre 2012.L’ensemble des acteurs a salué la qualité du travail présenté, notamment l’ouverture des scénariosproposés. Les échanges ont permis de relativiser les coûts d’investissements en comparaison des coûtstotaux induits par la transition énergétique, et leur impact sur le tarif compte tenu d’amortissements d’actifssur plusieurs décennies. Le lien entre développement des énergies renouvelables et besoin induit dedéveloppement du réseau de transport a également été souligné par la majorité des participants.7.5 A2-2 Synthèse des observations écritesOnt été comptabilisés au cours des 2 premières semaines de consultation plus de 43 000 téléchargementsuniques du rapport complet et de sa synthèse mis en ligne sur le site internet de RTE.6 organismes et 3 particuliers ont adressé au total 45 observations. Qu’ils soient remerciés de l’intérêt qu’ilsportent au schéma décennal de développement du réseau.6 organismesCofély EDF ERDF FNE Poweo DE UFE3 particuliers2 remarques 16 remarques 4 remarques 11 remarques 3 remarques 4 remarques 5 remarquesERDF et EDF, contributeurs lors de la consultation ouverte sur le schéma décennal 2011 64 , se disent avanttout satisfaits des réponses apportées par RTE aux observations faites l’an passé, tout en soulignentattendre du schéma décennal plus de détails : ERDF, sur l’interface avec le réseau de distribution ; EDF surles perspectives de développement des capacités d’interconnexion (cf. tableau ci-après pour plus deprécisions sur le traitement de ces demandes.)45 observations ont été rassemblées dans le tableau ci-après :besoin de clarificationdemande / questionavisavis, hors champ du SDDRproprement dit• 9 besoins de clarifications, se rapportant à unélément déjà présent dans le document mais à mettremieux en évidence ;• 14 questions ou demandes complémentaires parrapport à l’information fournie ;• 18 avis sur la politique énergétique n’appelantpas de réaction spécifique dans le document ;• 4 avis ou demandes complémentaires portant surle cadre réglementaire, hors du périmètre du document.64 La consultation 2011 avait suscité 5 autres réponses.Page 194