11.07.2015 Views

Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11 janvier 20135.2 Fluidifier les flux et faciliter les secours entre les territoiresLe chapitre 4 expose des scénarios contrastés d’évolution à 2030 des flux et des congestions sur le réseau,dépendant directement des choix de transition énergétique en France et du besoin accru qu’ils induisent enmatière de solidarité des réseaux européens. La transition énergétique s’amorce cependant dès cettedécennie, avec des décisions à prendre dès 2013 pour être au rendez-vous des transformations du mix quis’accélèreront vers 2022.A cet horizon en effet sont programmées l’arrêt des dernières centrales nucléaires allemandes et despremières centrales nucléaires suisses, et leur substitution par un très fort développement de productionrenouvelable, notamment éolienne au nord. De nouvelles STEP dans les Alpes stockeront l’électricitéexcédentaire produite par les énergies renouvelables pour la restituer à des heures où la productionrenouvelable sera moins généreuse. Et en France, l’objectif de ramener à 50% la part du nucléaire dans lemix électrique d’ici 2025 devra aussi avoir été engagé, avec de possibles baisses relatives du poids de laproduction nucléaire le long du Rhône et de la Loire.Ce chapitre présente les principaux enjeux de renforcement du réseau pour assurer la cohérence nationaleet les secours entre les territoires. L’analyse des conséquences de l’arrêt de la centrale de Fessenheim en2016 en présente un condensé à une échelle plus réduite. Elle est donc détaillée tant parce qu’elleconstitue un défi important à relever dans un délai relativement réduit, que parce qu’elle illustre les autresdéfis pour accompagner ces évolutions à venir sur le reste du territoire national.5.2.1 Restructuration du réseau alsacienLes deux tranches nucléaires 900 MW de la centrale de Fessenheim contribuent tant à l’alimentation d’unbassin de plus de deux millions d’habitants (Haut et Bas-Rhin, Vosges, Territoire de Belfort), représentantune consommation de l’ordre de 3 000 MW, qu’à la sécurisation de cette alimentation. Le réseau de grandtransport 400 kV de la région et celui issu des régions voisines a été historiquement développé en intégrantla présence de ces deux tranches, ainsi que la production hydraulique sur le Rhin, qui représente environ800 MW en hiver pour une puissance maximale de 1300 MW.Au-delà de ces moyens de productions régionaux, les autres moyens de production les plus proches sont lacentrale nucléaire de Cattenom, les centrales à gaz du nord Lorraine (qui se substituent progressivementaux centrales à charbon), et la production éolienne de Champagne et Lorraine.Dans ce contexte, la présence de la centrale de Fessenheim permet de maitriser les flux sur le réseau degrand transport de l’est de la France, aujourd’hui majoritairement orientés du nord vers le sudsur les trois axes reliant la Lorraine à l’Alsace, et de l’Alsace vers la Franche-Comté, et sur les axesélectriques situés au cœur même de la région Alsace. Elle permet aussi de maintenir le plan de tensionsur la région.L’arrêt de la centrale de Fessenheim se traduira par une augmentation importante des flux venant del’extérieur de la région, en particulier sur les 4 axes électriques 400 kV reliant l’Alsace à la Lorraine etl’Alsace à la Franche Comté. Elle se traduit aussi et surtout par une forte augmentation des flux sur l’axe400 kV Muhlbach (Fessenheim) - Scheer (sud de Strasbourg) au centre même de la région : cette ligne, quin’est constituée que d’un seul circuit, de faible capacité, deviendra alors un maillon faible.Les risques de surcharges lors d’un incident sur un des axes 400 kV cités remettront en cause la sécuritéd’alimentation de l’Alsace, par report des flux de l’axe ayant fait l’objet de l’incident sur les autres axesencore en service. Par ailleurs, dans certaines situations d’exploitation où les flux sont naturellementparticulièrement importants, cette surcharge pourra apparaitre en régime normal, c'est-à-dire en dehors detout incident.Un risque de même nature existera en régime incidentel sur l’axe Houdreville (sud de Nancy) - Muhlbach(Fessenheim), pourtant à double circuit.Ces situations seront notamment rencontrées aux pointes d’hiver, lors desquelles une grande partie del’électricité consommée en Alsace proviendra des régions voisines.Page 69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!