11.07.2015 Views

Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

Schema decennal 2012 V2 _ - RTE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

11 janvier 2013Paradoxalement, dans des périodes de faible consommation (en milieu de nuit), l’électricité nonconsommée sur le territoire pourra venir s’ajouter aux flux nord-sud habituels, pour aller alimenter laconsommation dans les Alpes et faire apparaitre des situations de risques de même type.Présents dès l’arrêt de la centrale, ces risques de surcharges vont croître en fréquence et en amplitudeavec l’accélération des déséquilibres nord-sud à l’horizon 2022, compte tenu des évolutions du paysageénergétique, en particulier de l’intégration massive d’énergies renouvelables.A l’inverse, l’arrêt de la centrale va réduire à court terme les risques de surcharge sur l’axe 400 kV à doublecircuit entre Mulbach (Fessenheim) et Sierentz (Mulhouse), puisqu’une partie de sa production partactuellement sur cet axe vers le sud, en complément des flux nord-sud décrits. Cet impact favorable à courtterme ne sera peut-être pas suffisant à moyen terme sans mesures spécifiques.Par ailleurs, l’arrêt de la centrale de Fessenheim entrainera une dégradation de la tension en situationde pointe de consommation en hiver : ceci conduira à des niveaux de tension, parfois hors incident etde façon importante après incident, proches voire inférieures aux limites contractuelles de <strong>RTE</strong> envers lesutilisateurs du réseau, fixées de façon à préserver l’intégrité des matériels et process industriels de sesclients 39 .Enfin, au plan plus global de l’équilibre offre-demande, l’arrêt de la centrale aura un impactsensible, mais plus marginal. Dans un contexte de tassement de la demande, le Bilan Prévisionnel <strong>2012</strong>montre une aggravation du déficit de la puissance nécessaire à la pointe à l’horizon 2017 de 2,1 GW,compte tenu des capacités d’imports, en grande partie liée à l’arrêt des groupes de Fessenheim.Pour accompagner durablement l’arrêt de la centrale, le réseau du centre de l’Alsace doit donc êtrerestructuré pour assurer la sécurité d’alimentation à long terme. Deux lots de mesures doivent êtreengagés dès maintenant, l’un à échéance 2016 ; l’autre cinq ans plus tard, afin de gérer une augmentationrapide des flux nord-sud prévisible à cet horizon.Le premier lot de mesures est nécessaire d’ici 2016 de façon à assurer la sécurité d’alimentation de larégion, tant en termes de gestion des flux que de tenue de tension. Ces premières mesures, toujours encours d’étude à <strong>RTE</strong>, sont destinées à optimiser le réseau existant. Elles intègrent notamment :• des travaux au poste 400 kV de Muhlbach (Fessenheim) permettant :ooL’installation de transformateurs déphaseurs au poste 400 kV de Muhlbach pourrééquilibrer les flux sur les axes 400 kV de la région ; ces matériels permettent en effet defreiner ou accélérer les flux sur les axes sur lesquels ils sont raccordés, de manière àtransférer des flux des axes les plus chargés aux axes disposant encore de capacités.De développer de nouvelles possibilités d’exploitation au poste 400 kV de Muhlbach, enajoutant des possibilités d’aiguillage des lignes 400 kV reliées à ce poste et destransformateurs déphaseurs qui y seront installés.• des travaux au poste 400 kV de Scheer, mis en service en 2010, comprenant :o la création d’une seconde alimentation 400 kV au poste de Scheer, grâce auraccordement de l’ouvrage double circuit 400 kV entre Sélestat et Marlenheim, qui passe àproximité. Cette création permet une meilleure maitrise des flux en régime d’incident et a uneffet favorable sur la tenue de tension de la région.o Des travaux dans le poste lui-même pour développer de nouvelles possibilitésd’exploitation (nouveaux aiguillages).• L’installation de batteries de condensateurs dans les postes sur la région ou à proximité. Aumoins 300 à 500 Mvar pourraient être nécessaires, dans l’attente de tout renforcement structurantenvisagé dans le second lot. Le volume, la nature et la localisation de ces moyens sont aujourd’hui àl’étude.39 Les risques de tension hautes, plutôt en période de creux de consommation l’été, sont par ailleurs traitéesspécifiquement – cf. § 5.5.Page 70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!