12.07.2015 Views

Algorithmes de calcul formel - Free

Algorithmes de calcul formel - Free

Algorithmes de calcul formel - Free

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

on voit qu’il n’est plus nécessaire <strong>de</strong> multiplier f ′ par P j pour avoir un polynôme,multiplier par Q j suffit, plus précisément⎛ ⎞⎝ ∏ NP l⎠Q ′ D − ND ′jD 2 est un polynôme en X.l≠j( ∏ )donc X k+1 divisel≠j P l Q j X(N ′ − kNY ′ ) ce qui est impossible.Donc D = 1 dans tous les cas et on a f = N. Doncf ′ = N ′ = ln(C) ′ + ∑ jjP ′ j/P j est un polynôme par rapport à XOn en déduit que les P j ne dépen<strong>de</strong>nt pas <strong>de</strong> X sauf si X est une exponentielle etP j = X. Dans les <strong>de</strong>ux cas N ′ ne dépend pas <strong>de</strong> X donc le polynôme N est <strong>de</strong><strong>de</strong>gré 0 ou 1 en X (si X est une exponentielle, N est forcément <strong>de</strong> <strong>de</strong>gré 0)– Si X = exp(Y ) est une exponentielle (avec Y élémentaire ne dépendant pas<strong>de</strong> X), alors f = N est indépendant <strong>de</strong> X. On retire jY à f et on divise g parX j (en posant j = 0 si aucun <strong>de</strong>s P j n’est égal à X), qui <strong>de</strong>vient indépendant<strong>de</strong> X, on conserve ainsi l’égalité f = ln(g) mais avec une variable <strong>de</strong> moinsdans la tour <strong>de</strong> variables par rapport à laquelle f et g sont élémentaires.– Si X n’est pas une exponentielle, N = cX + d avec c dans le corps <strong>de</strong>constantes, et d indépendant <strong>de</strong> X. Si X = x, on a g = exp(cx+d) qui n’estrationnel que si c = 0. On a alors d donc f et g constants. Si X = ln(Y ) estun logarithme (avec Y élémentaire ne dépendant pas <strong>de</strong> X), alors ∀j, P j = 1donc g est élémentaire indépendante <strong>de</strong> X. On a alors :f = N = c ln(Y ) + d = ln(g)avec c dans le corps <strong>de</strong>s constantes, d et g élémentaires indépendants <strong>de</strong> X.On cherche maintenant la fonction élémentaire d. Cette fonction n’est pas lelogarithme d’une fonction élémentaire en général car c n’est pas forcémententier, mais d ′ a les mêmes propriétés que la dérivée du logarithme d’unefonction élémentaire. On peut donc reprendre le même raisonnement maisavec une variable <strong>de</strong> moins dans la tour <strong>de</strong> variables. Si la tour qu’on a choisieest normalisée, alors Y ne contient au numérateur et au dénominateuraucune puissance d’une exponentielle d’une variable <strong>de</strong> la tour donc le polynômeP j du cas précé<strong>de</strong>nt ne peut provenir <strong>de</strong> Y ce qui entraine que j estbien entier dans le cas précé<strong>de</strong>nt (bien que c ne le soit pas forcément).Après avoir fait une récurrence sur le nombre <strong>de</strong> variables <strong>de</strong> la tour, on a doncf qui s’exprime comme combinaison linéaire à coefficients entiers <strong>de</strong>s argumentsg k <strong>de</strong>s variables exponentielles f k = exp(g k ) <strong>de</strong> la tour et à coefficients a prioriquelconque <strong>de</strong>s variables logarithmes f l = ln(g l ) <strong>de</strong> la tour :f = ∑ kj k g k + ∑ lx l ln(g l ) = ln(g)Comme g est élémentaire, h = g/ ∏ k exp(g k) j kest élémentaire <strong>de</strong> logarithme∑l x l ln(g l ). Montrons que si les arguments <strong>de</strong>s ln sont <strong>de</strong>s polynômes sans facteursmultiples, alors les x l sont entiers. Rappelons que les ln(g l ) sont algébriquementindépendants, on peut donc construire <strong>de</strong>s polynômes irréductibles I l par66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!