13.07.2015 Views

Télécharger le mémoire - FGF

Télécharger le mémoire - FGF

Télécharger le mémoire - FGF

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

.490urbains, (la rue Fin (3), Globe (5), Brutopia (6), Biplan (7) et Mundo-d (8)),tentent chacun avec plus ou moins d’intensité de conserver ou de créer uncadre végétal vert et un paysage naturel lié directement à l’habitat.Le bâ existant a été maintenu dans l’unique projet de Virginal (2). Lesprojets Globe (5) et Brutopia (6) ont, eux, opté par une démolion et unereconstrucon du bâ existant. L’usage des espaces extérieurs varient danstous <strong>le</strong>s projets, que ce soit pour créer un espace semi-public ou un jardincol<strong>le</strong>cf plus ou moins grand. Les espaces semi-publics proposés offrent despossibilités d’acvités avec <strong>le</strong> quarer et <strong>le</strong> voisinage, comme dans <strong>le</strong> projetde Wavreil<strong>le</strong> (1) et Ognies (4). Les espaces privés et communs des sixautres projets sont davantage réservés aux habitants.• Le type d’implantaonL’implantaon des logements varie. On peut voir deux grandestendances. D’une part <strong>le</strong>s logements sont implantés en deux blocs de bâ,avec une densité variab<strong>le</strong>. Cee typologie se retrouve dans <strong>le</strong>s zones rura<strong>le</strong>sdes projets de Wavreil<strong>le</strong> (1) et Ognies (4), proposant une densité plusfaib<strong>le</strong> comparée aux projets urbains de Brutopia (6) et Globe (5) avec unedensité plus é<strong>le</strong>vée. Cee implantaon permet un espace extérieur semipublic,comme dans <strong>le</strong>s deux premiers cas, ou plus privasé et enserré par<strong>le</strong> bâ dans <strong>le</strong>s deux autres cas.La seconde tendance est l’implantaon des logements (ou des bureauxdans <strong>le</strong> cas de Mundo-b (8)) dans un bâment unique. Cee configuraonse retrouve dans <strong>le</strong>s projets de Virginal (2), de la rue Fin (3), de Biplan (7)(pour l’instant uniquement <strong>le</strong> bâment A est construit) et de Mundo-b (8).La densité dans cee configuraon varie fortement. Allant du projet deVirginal (2) où très peu (trop peu!) de densité se manifeste au projet dela rue Fin (3) beaucoup plus dense. Ces deux implantaons permeent unrapport avec l’espace extérieur et <strong>le</strong> voisinage différent. Cee implantaond’un unique bâment est éga<strong>le</strong>ment adoptée par <strong>le</strong> projet de Gembloux.Les futurs habitants ont souhaité une mitoyenneté et une densité du bâpour diminuer <strong>le</strong>s déperdions énergéques et <strong>le</strong>s coûts financiers.D’autres implantaons peuvent se voir dans <strong>le</strong>s habitats groupés,comme dans <strong>le</strong> projet du Verger à Temploux où <strong>le</strong>s habitaons sont pluséparpillées sur <strong>le</strong> terrain, l’espace extérieur étant <strong>le</strong> résiduel du bâ.Implanter <strong>le</strong>s bâments de cee manière ne permet pas une réel<strong>le</strong> efficacitéénergéque.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!