2008. június - Színház.net

K RIT I K AI T Ü K ÖRhomályban letarolt romkert a szoborpark, odabent, meglehet, századokültenek el a legutóbbi festetés óta), s nincs messze az idô, amikor ez amindenen nagy irgum-burgumokkal, ejnye-hínnyékkel, trükkökkel ésmegbocsátásokkal túllépô társaság, úr és szolga birtokon, sorson kívül találjamagát.Ami egyelôre összetartja a hétköznapokat: a haszontalan monumentalitás.A gróf óriási (használatlannak tûnô) könyvtárban perlekedik Su sa -nával: ennyi kötetbe egy egész vármegye minden tudását fel lehetne halmozni.Elöl, középen – mint centrum, kötelezô tartozék és mementó – állványrahelyezett földgömb (egy világ) választja el a vitázókat. Kamarás Ivánkarszékre támaszkodva próbálja megôrizni kétes erkölcsökön nyugvó, rogyadozóúri tekintélyének maradékát. Fáradt (nem a játéka, hanem a figurája):unja a banánt, veszôdést feleséggel, szeretôvel, háznéppel, nôsülékenyinas sal. Danis Lídia (mint Rosina grófné komornája, Figa ro jegyese) folyamatosanfeltörekszik: napsugaras, derûs egyéniségét nem feszélyezik azelôkelôségek, nincs sok kétsége, hogy amit szeretne – kis cél, jó cél – eléri.Kentaur operai léptékû díszletei a kicsinyke emberek fölé boltozódnak;az ugyancsak általa tervezett kiadós jelmezeket szabhatták BeaumarchaisFranciaor szá gában, de a XIX. század felé araszoló Magyaror szá gon is. A rendezésigyekezett a Mozart-opera részleteivel operálni (a zenét KeresztesZoltán mixelte). Ebbôl fakadóan olykor áriázni is kell(ene), e mûveletazonban messze meghaladja a közremûködôk torkát.A Hamvai Kornél készítette, átírásnak is nevezhetô fordítás kedélyes,konvencionális, kissé elmosódott szituációkat hív elô a színmûbôl, melyetEszenyi Eni kô hol erre, hol arra mozgat, hol egyik, hol másik színészéneknyit elônyösebb teret, s amit a mélyrétegekig ható mûelemzésben (négyirodalmi munkatárssal, konzultánssal az oldalán) elmulasztott, azt ismétlésekkel,jó öreg, biztos poénokkal fedi el. Figaro nehezen nyélbe ütött, detudvalevôen nyélbe ütött házassága mellékbonyodalmakat bôven terem, sa publikum jelenetrôl jelenetre dönthet, éppen kit övez figyelmével és rokon-vagy ellenszenvével. Olyan dörzsölt színészek kollaborálnak vele(Eszenyivel is, a közönséggel is), mint a kezében fej salátát méltatlankodvanyomorgató Reviczky Gábor (Antonio kertészre nem fogható rá, hogymindenáron a konfliktusok sûrûjébe óhajtana beleszagolni), Iglódi István,akiben Bartolo orvos gyér életnedvei töpörödött szervek közt áramolhatnak,oly lefojtott az alak. Pindroch Csaba is alaposan beletanult már sajátmagába, de a másodpercre pontos méltatlankodás, amellyel Basil (a grófnéegyéb feladatokkal is megterheltzenetanára) az éterbe morogjanemtetszését, megfelelôen mulatságos;Fesztbaum Béla szinténminták (köztük maga játszotta szerepek)nyomán farag korrupt jogiantitalentumot Don Gusmán bíróból.Pap Vera a tovatûnt ifjúság kezételengedni nem akaró Marcelinaházvezetônôje repetitív szerepformálás,melyhez hasonlót tôle nemegyet, nem kettôt ôriz a Vígszínházalbuma; Hegyi Barbara biztos intelligenciábólhozza, ígymajdhogynem jelle m -zetlenül hagyja Rosinagrófnét. Frissebbek Var -ju Kálmán (Querubín)öltözött és vetkezettpenderülései, szerencséspillanatokban aura veszikörül Tornyi IldikóDoritáját (azaz Antonioleányát).A címszereplô életkorátilletôen a szerzô ésaz átigazító is kétségekKoncz Zsuzsa felvételeDanis Lídia (Susana),Viszt Attila (Pedrillo),Anger Zsolt (Figaro) ésKamarás Iván (Almaviva)közt hagy minket. MindenesetreAnger Zsolt inkább a saját papájának,idôsb Figarónak tûnik (amibôlviszont a tûzön-vízen át vele egybekelnikívánó Susana enyhe gerontofilbeállítódása következne. Ámez nem egy következôs premier).Angerbôl nem hiányzik a szkepszis,amely – hiába a páros életremélt kezdô órája – e parlagias, kiszikkadtmiliôben a mégoly életigenlôférfit is hatalmába kerítheti.Míg kollégái általában sabloncsattanókratörnek, Anger Zsolt megpróbálkozika háztáji életfilozófiával(s minél odaadóbban kapálgatjaszürke agysejtjeit, annál kérdésesebbéteszi Kamarás spleenes grófjánakkarakterét: hát nem egyszerûbblenne, ha Almaviva sietveáldását adná a tervezett frigyre?Nem épp észveszejtô férfiúi céljátvalószínûleg utólag biztosabban elérhetné;Susanát nézve a ius primae2008. június 28 XLI. évfolyam 6.