12.07.2015 Views

2008. június - Színház.net

2008. június - Színház.net

2008. június - Színház.net

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

F ÓRUMegyetlen politikus szájából sem a „kultúra” szó. Pedigha kulturált emberek lennénk, akkor eltûnnének az utcákróla nácik, a kölykök nem rúgnák seggbe a tanáraikat,nem bámulnánk ki egykedvûen a villamos ablakán,miközben egy részeg tahó a mellettünk ülô terhesanyát molesztálja, irányjelzô használatával tudatnánkkanyarodási szándékunkat, és rájönnénk, hogy étkezésközben nem urizálásból kell megtörölni a szánkat,mikor két falat között belekortyolunk a borospohárba,hanem azért, hogy ne legyen zsírfoltos a pohár széle.Ne várjuk meg, míg valamelyik hangadó kiböki,hogy, mondjuk, például a benzin vagy a cigaretta jövedékiadójából lehetne átcsoportosítani a kultúrára,ahogy már az az ötlet is felmerült, hogy a szerencsejátékokbólszármazó bevételekbôl kéne felvirágoztatniaz egészségügyet. Szegény Örkény, ha élne... vagyinkább talán Hofi: „Támogassa az egészségügyet!Legyen ön is szenvedélybeteg!”Limpek LászlóJegyzetEgy olyan színház, amely mögött négymillió nézôsorakozik fel évente, elvileg bármit megengedhetmagának. Egy olyan színház, mely négymillió emberszimpátiáját élvezi, akkora hatalom birtokosa, amelymessze meghaladja bármilyen politikai tábor erejét.Az ilyen színháznak a politika elvileg a kegyeit keresi,az ilyen színház megtehetné akár még azt is, hogy rácsapjaaz ajtót a polgármesterre, a miniszterre, az atyaúristenre.Sôt, akár még azt is megengedhetné magának,hogy elvei legyenek. Jó, nem feltétlenül olyan igaziak,de, teszem azt, lehetne ennek a nagy hatalmúszínháznak egy olyan elve, hogy csak szakmai szempontokalapján értékel. Lehetne, mondjuk, egy olyaníratlan szabály, hogy – például a négymillió nézô szimpátiájátmegôrzendô – nem megy bele aljas kis hatalmicsatározásokba, hogy minden körülmények közötta minôségre törekszik, vagy hogy például ha egy igazgatójelöltretizenhatezren szavaznak, egy másikra megkilencvenheten, akkor az elôbbit választja, mert a közönségszava szent. Beleférne ebbe az elvi állásfoglalásbaakár az is, hogy ha valamilyen felettébb visszataszítóhatalmi játék következtében valamely külsô erômégis az utóbbi jelöltet támogatná, sôt kényszerítenérá a színházra, akkor a színház – igen, bizony, elvbôl –visszautasítja a jelöltet. Még talán az is beleférne, hogyha egy hasonlóan aljas hatalmi játszma következtébenegy másik színházban egy másik igazgatót szintén aközönség által támogatott jelölt ellenében neveznek ki,akkor a színház felszólal, visszautasít, kikéri magának.Nem azért, mert a kinevezett igazgató nem tud helyes -írni, nem is azért, mert végtelenül megalázó módon aközönséget nem tartja méltónak arra, hogy beavassaaz általa a jövôben képviselni óhajtott szakmai szempontokba.Egyszerûen azért, mert a közönség egyértelmûena színház tudtára adta, hogy mit szeretne.Az olyan színház viszont, amely egy egészen kiemelkedôfontosságú döntés alkalmából nem tudja,akarja vagy meri képviselni a saját közönségét, nos, eza színház nem méltó a négymillió nézô bizalmára.Az ilyen színház ugyanis arról tesz tanúbizonyságot,hogy a közönséget semmibe lehet venni, de legalábbishogy véleménye a „szakmai” döntéseknél felesleges,lényegtelen, ignorálható szempont.Tavaly kétszázezer nézô pártolt el a színháztól Ma -gyar országon. Minden jel arra utal, hogy ez nem pech,hanem tendencia. Ha számításba vesszük, hogy milyenmértékben öregszik a magyar színházjáró közönség,valószínûsíthetô, hogy – utánpótlás hiányában –egy évtizeden belül számottevô közönség nélkül marada magyar színház. Ezt egyféleképpen lehet elkerülni:nagyon komoly szakmai programmal, nagyon komolymunkával és megvesztegethetetlen szakmaiszempontrendszerrel. Az utóbbi idôben a „színháziszakma” elôszeretettel hivatkozik arra, hogy azért nemszabad változtatni a magyar színházon, mert azt a bizonyosnégymilliót tisztelni kell, meg kell tartani.Remek bizonyíték ez arra, hogy az ilyen álláspont nemtöbb, mint képmutatás. Nincs komoly szakmai program,nincsenek szakmai szempontok, és munka sincsannyi, amennyi kellene. És akkor kiderül, hogy a közönségtisztelete is elfogyott. Ugyan mit vár ez a színháza jövôtôl? Ugyan milyen alapon gondolja, hogy atizen-huszonévesek, akik már a televíziót is unják,majd egyszer csak rászoknak a színházba járásra (amikormindenki tudhatja, hogy aki huszonöt éves koráignem szokott rá, az már nem is fog)?El fog párologni az a négymillió, észre sem vesszük,olyan gyorsan. Igaza is lesz egyébként. Mi maradmajd a terepen? Egy korrupt, a hatalom kegyeit keresô,elvtelen szakma, egyre kevesebb térrel, egyre kevesebbhatalommal, egyre kevesebb támogatottsággal,egyre kevesebb pénzzel. Kiknek marad majd akkorvalami kis hatalmuk és mozgásterük? Azoknak,akik a hatalmat kívülrôl kapják, akik gondolkodás nélkülugranak, ha a politika csettint. Ôk lesznek a fônökök,csak ôk lesznek igazgatók. Csupa öröm lesz majdakkor színházat csinálni, csupa öröm lesz a szakmáhoztartozni.Tóth Balázs felvétele<strong>2008.</strong> június 5 www.szinhaz.<strong>net</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!