04.12.2012 Views

Országos Doktori Jegyzék III. - Nemzeti Erőforrás Minisztérium

Országos Doktori Jegyzék III. - Nemzeti Erőforrás Minisztérium

Országos Doktori Jegyzék III. - Nemzeti Erőforrás Minisztérium

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Országos <strong>Doktori</strong> Jegyzék <strong>III</strong>. 151<br />

7. A bankkártyával összefüggõ visszaélések. Jura 4. 1997. 2. 11-15. l.<br />

8. Az állam és polgára – Az elítéltek alkotmányos és büntetõjogi helyzete Magyarországon.<br />

Börtönügyi Szemle 17. 1998. 1. 1-8. l.<br />

9. A számítógépes környezetben elkövetett bûncselekmények kodifikációjáról de lege lata – de<br />

lege ferenda. Belügyi Szemle 37. 1999. 11. 16-27. l.<br />

10. Adalékok a bûncselekmény tevékenységi tárgyáról. Békes Imre emlékkötet. Budapest, ELTE<br />

AJK. 2000. 358-378. l.<br />

PhD munka<br />

PhD idõszak évszámai: 1998–2000<br />

Kutatási téma: Az informatikai bûncselekmények<br />

<strong>Doktori</strong> iskola, program: A magyar jogrendszer megújítása a jogállamiság és az európai integráció<br />

jegyében.<br />

vezetõje: Dr. Kiss László, egyetemi tanár, alkotmánybíró<br />

Témavezetõ: Dr. Tóth Mihály, egyetemi tanár<br />

Témavezetõ intézménye: PTE ÁJK és Pázmány Péter Kat. Egyetem<br />

Védés idõpontja: 2000<br />

Fokozat minõsítése: summa cum laude<br />

Tudományág: állam- és jogtudomány<br />

Dolgozat címe: Az informatikai bûncselekmények<br />

Dolgozat/kutatás ismertetése:<br />

A huszadik század utolsó harmadában az elektronikus adatfeldolgozás- és átvitel lehetõségeivel<br />

való visszaélések felderítése, értékelése kihívást jelent a bûnügyi tudományok számára.<br />

E visszaélések egyrészt a hagyományos értékeket, érdekeket (vagyoni jogok, titkok stb.) sértenek,<br />

illetve veszélyeztetnek, ám a cselekmények minõsítése nem, vagy nem minden esetben lehetséges.<br />

Másrészt az információs technológia is létrehoz olyan új értékeket (pl. az elektronikus adatfeldolgozás-,<br />

átvitel integritása, az e-kereskedelem biztonsága, az e-mail titkossága), amelyek védelmérõl<br />

a jognak, így a büntetõjognak gondoskodnia kell.<br />

Az új típusú jogsértések a büntetõ eljárási jogtudományt sem hagyják érintetlenül, a nyomozásuk,<br />

bizonyításuk új módszereket, és felkészült nyomozókat igényel.<br />

A kényszerintézkedések (házkutatás, lefoglalás, lehallgatás stb.) tradicionális szabályait, módszereit<br />

kell újragondolnunk. Kényes kérdés a terhelt együttmûködési kötelezettsége ezekben a<br />

bûncselekményekben.<br />

A számítógépes hálózatok megjelenésével az informatikai bûncselekmények elleni küzdelem<br />

különösen jól példázza a nemzetközi bûnügyi együttmûködés fontosságát. Részint a hagyományos<br />

bûnügyi együttmûködés intézményeit kell felgyorsítanunk, részint az országhatárokon átnyúló<br />

nyomozás (belépés idegen országok hálózatába) nem kevés problémát felvetõ lehetõségen<br />

kell együttgondolkodnunk.<br />

A de lege lata hazai szabályozás értékelése mellett de lege lata javaslatokat teszek, különös tekintettel<br />

a büntetõ anyagi jog intézményeit vizsgáló (9) 89. és a büntetõeljárásban felmerülõ<br />

problémákat elemzõ (13) 95. sz. Európa tanácsi ajánlásokra.<br />

Hasznosulások: De lege ferenda javaslatok megfogalmazása, oktatasi segédanyag készítése.<br />

Tárgyszavak: büntetõjog, büntetõeljárás jog, informatikai bûncselekmények, számítógépes bûncselekmények

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!