1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

More documents

Recommendations

Info

Ankét a kisebbségkutatás helyzetérõl 113 forced migration, TCN biztos, hogy a kényszervándor és harmadik állam polgára szabatos magyar nyelven hangozzon?), miként lehet a közbeszédre is hatni, miként lehet jó migrációs adatbázisokat, bibliográfi ákat és szakfordításokat létrehozni. Nincsen migrációs folyóirat, csak általános társadalom- vagy szaktudományi folyóiratokban elszórt közlemények, valamint szerkesztett és alig terjesztett tanulmánykötetek. A rendszeres szerkesztõségi munka nyilván a szóhasználattól a viták szervezéséig többfélét tehet e téren. Nincs olyan anyagi bázis, amely az említett megrendelõi torzításoktól mentes, azaz alapkutatást fi nanszíroz. Persze van OTKA, meg egyetemi autonómia, csak annak keretében az évi 1–1 támogatás ez elmúlt évtizedek kutatási hiányait és a ma kötelezõ nemzetközi megmérettetést és publicitást nem tudja pótolni. Ha ez az illuzórikus igény nagyban megvalósul, akkor kerülünk oda, hogy érdemi választ adhassunk majd arra, visszatekintve: a nacionalizmus, a kisebbségi etnicitás, a közép-európai társadalmakon belül az etnikai, nemzeti azonosságok szerepe miként változott meg a rendszerváltással. Addig csak törpe minoritást képeznek az etnikai reneszánsz és populizmus miatt egyre duzzadó etnikai kutatások áradatában a migrációs kutatások és kutatók.
114 TÓTH KÁROLY TÓTH KÁROLY 1. A kisebbségkutatás tágabb környezete volt az, amely az elmúlt idõszakban dominált és átrajzolta azt az összefüggésrendszert, amely jellemzõ volt a kilencvenes évekre. Más dimenzióba helyezi a kisebbségkutatás egyes területeit, legyen szó identitásról, interetnikus kapcsolatokról, változásvizsgálatokról (pl. az etnológia területén), a mindennapjaink jelenségeinek értelmezésérõl, de a történelem egyes idõszakainak feltárásáról is és sorolhatnám. A kilencvenes évek közepén elsõsorban a magyar identitásvizsgálatokon volt a hangsúly, a múlt azon területeinek megismerésén, amelyek tabunak számítottak a korábbi idõszakban. Ez a terület akkoriban meglehetõsen szûz területnek számított, alig tudtunk valamit a kisebbségek közgondolkodásáról, a nemzethez, nemzeti hovatartozáshoz fûzõdõ viszonyról, a kisebbségek értékrendjérõl, rétegzõdésérõl, a regionális különbségekrõl, a tényleges és egyre megújuló generációs értékrendváltozásokról, a múlt, a tradíciók szerepérõl az értékrend, reprodukálódásában és formálásában. A politikai identitás egy új fogalomként jelent meg, ami a differenciált társadalom új eleme volt, és nem igazán voltak tapasztalatok a jelenség vizsgálata terén. Mindezen fogalmak jelentõs változáson mentek keresztül a vizsgált közösségek vonatkozásában, de a kutatók hozzáállásában is, annak ellenére, hogy ilyen kisléptékû idõszakról van szó. Ezek vizsgálata egyszerre más dimenzióba is helyezõdött, az interetnikus hatások vizsgálata legalább annyira befolyásolta a kutatásokat, mint a szûk nemzeti létre összpontosító hiánypótlás. Magának a kisebbségi közösségnek az értelmezése is nagyon komoly változáson ment keresztül. Azon túl, hogy revitalizálódott az önképre, önértékelésre fókuszáló közösségi eszmekör, olyan folyamatok befolyásolták, és akarva akaratlanul változtatták meg ezt a szemléletmódot a kisebbségkutatás terén, mint az asszimiláció kérdése, a vegyesházasságok jelensége, a nyelv- és identitásváltás bonyolult összefüggései, az etnicista szemléletmód fenntarthatósága, az oktatási rendszer egyre kitolódó korszerûsítésének és versenyképességének kérdése, az Európa Unió kihívásai stb. A kisebbségi kutatás és az ehhez kapcsolódó intézményrendszer kialakítása – az egyes idõszakokban más-más hangsúlyt adva az egyes elemeknek – egyszerre szolgálta a múlt és a jelen feltárását, a kulturális értékek dokumentálását és a kitekintõ, a jövõt prognosztizáló kutatásokat.
Page 1 and 2:
REGIO Kisebbség, Politika, Társad
Page 4 and 5:
HELYZETKÉP Ankét a kisebbségkuta
Page 6 and 7:
A. GERGELY ANDRÁS 1. Ankét a kise
Page 8 and 9:
Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
KISS GY. CSABA 1. Ankét a kisebbs
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
KONTRA MIKLÓS Ankét a kisebbségk
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65: Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 82 and 83: ELENA MANNOVA Új fogalmak - divat
Page 88 and 89: MIRNICS KÁROLY Ankét a kisebbség
Page 92 and 93: ÖLLÖS LÁSZLÓ 1. Ankét a kisebb
Page 102 and 103: SALAT LEVENTE 1. Ankét a kisebbsé
Page 120: Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 123 and 124: 122 VARGA E. ÁRPÁD A kérdéses i
Page 125 and 126: 124 VARGA E. ÁRPÁD A munka leadá
Page 127 and 128: 126 VARGA E. ÁRPÁD Az 1956. évi
Page 129 and 130: 128 VARGA E. ÁRPÁD A levélbõl a
Page 131 and 132: 130 VARGA E. ÁRPÁD Ettõl kezdve
Page 133 and 134: 132 VARGA E. ÁRPÁD - fogyasztásr
Page 135 and 136: 134 VARGA E. ÁRPÁD során szerzet
Page 137 and 138: 136 VARGA E. ÁRPÁD tényébõl. A
Page 139 and 140: 138 VARGA E. ÁRPÁD Egy, az interj
Page 141 and 142: 140 VARGA E. ÁRPÁD unszolására
Page 143 and 144: 142 VARGA E. ÁRPÁD Fõ célom a m
Page 145 and 146: 144 VARGA E. ÁRPÁD Az ígéretesn
Page 147 and 148: 146 VARGA E. ÁRPÁD áprilisban P
Page 149 and 150: 148 VARGA E. ÁRPÁD Mi az, amire g
Page 151 and 152: 150 VARGA E. ÁRPÁD táblasorozat.
Page 153 and 154: 152 VARGA E. ÁRPÁD késõbb az 19
Page 155 and 156: 154 VARGA E. ÁRPÁD közigazgatás
Page 157 and 158: 156 VARGA E. ÁRPÁD felekezeti ada
Page 159 and 160: 158 VARGA E. ÁRPÁD közreadása.
Page 161 and 162: 160 VARGA E. ÁRPÁD mert valamilye
Page 163 and 164: 162 VARGA E. ÁRPÁD megtalált a f
Page 165 and 166:
164 VARGA E. ÁRPÁD elhárult, az
Page 167 and 168:
166 VARGA E. ÁRPÁD (és alatti...
Page 169 and 170:
168 SZÁSZ ZOLTÁN „Az államok a
Page 171 and 172:
170 SZÁSZ ZOLTÁN Ez az osztrák
Page 173 and 174:
172 SZÁSZ ZOLTÁN Ezt egyébként
Page 175 and 176:
174 SZÁSZ ZOLTÁN csorbítani kell
Page 177 and 178:
176 SZÁSZ ZOLTÁN húzhassanak has
Page 179 and 180:
178 SZÁSZ ZOLTÁN A modus vivendi
Page 181 and 182:
180 EILER FERENC több állam is, a
Page 183 and 184:
182 EILER FERENC saját költségen
Page 185 and 186:
184 EILER FERENC állami felügyele
Page 187 and 188:
186 EILER FERENC csak az Ålandi la
Page 189 and 190:
188 EILER FERENC az esetben kötele
Page 191 and 192:
190 EILER FERENC voltak hívei a ki
Page 193 and 194:
192 EILER FERENC a német kisebbsé
Page 195 and 196:
194 EILER FERENC autonómiát bizto
Page 198 and 199:
SZEMLE KISS BALÁZS Nemzeti és nye
Page 200 and 201:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 202 and 203:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 204 and 205:
„… mi egy másik darab szerepl
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
ZAHORÁN CSABA Egy kicsi, de fontos
Page 224 and 225:
Egy kicsi, de fontos könyvrõl 223
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
LISZKA JÓZSEF, etnográfus Fórum
Page 232:
REGIO ALAPÍTOTTA 1990-BEN Írók S
show all

1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?