1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

More documents

Recommendations

Info

Ankét a kisebbségkutatás helyzetérõl 21 5. A szórványkérdésben és a szórványkutatásban vitatott kérdés az, hogy milyen közösségi szervezõdésre mondhatjuk azt ki, hogy életképes, avagy mikor (egyáltalán lehet-e ilyet kijelenteni), hogy egy-egy etnikus közösség már képtelen az önreprodukcióra. Ön ezt kutatásai alapján miként látja? A szórványok vonatkozásában az életképességre vonatkozó kérdés közvetlen módon nem válaszolható meg. Ezért nem is születhettek erre sem jó, de még rossz válaszok sem. Hiszen semmilyen elméleti modellünk nincs a szórványosodás folyamatának a leírására, illetve ami van, az elméleti szempontból megkérdõjelezhetõ. Amikor az életképességre vonatkozó kérdést olvasom, akkor arra kell gondolnom: ki várja a választ? Ha politikus – akkor õ aligha kíváncsi a válaszra, hiszen a kurrens értelmezések által szociális problémaként jellemzett helyzet besorolható a – megoldatlan – szociális feladatok tömkelegébe, s ezzel megvan a felmentés is. „Mindent nem lehet megoldani – prioritások vannak.” Ha viszont a szórvány a kulturális nemzet határa, akkor bizonyosan nem alkalmazhatók az adódó helyzetek kezelésére a hagyományos szociálpolitika eszközei – valami alapvetõen más kell. Meg kell válaszolni az önreprodukcióra vonatkozó kérdést, de elõbb a helyzet mibenlétét volna szükséges tisztázni. Megfelelõ eszközökkel és elméleti alapossággal.
22 CSEPELI GYÖRGY CSEPELI GYÖRGY Refl exió a rendszerváltás óta eltelt két évtized során bekövetkezett változásokról 5. A társadalmi elõítélet-kutatások egyik elsõ hazai képviselõjeként hogyan látja, alkalmasak-e a mai társadalmi elõítéletek leírására a korábbi, Ön által is használt és mára már klasszikussá vált modellek? Miképp építhetõ be a ma Magyarországon tapasztalt nyílt és aktív rasszizmus az elõítéletekrõl való tudásunkba? Kutatási területem Kutatási területem a csoportközi viszonyok szociálpszichológiája, melyen belül a magyar nemzeti tudat- és érzésvilág, az antiszemitizmus, a romák helyzete foglalkoztat Közép-Kelet-Európában. Fogalmak átalakulása a rendszerváltás után A rendszerváltást követõen a hazai tudományos diskurzusba is begyûrûzött a posztstrukturalista fogalmi eszköztár, mely nem feltétlenül volt adekvát a közép-kelet-európai viszonyokkal, ugyanakkor tágította a szemléleti kereteket, inspirálta a gondolkodást. Új paradigmák érkeztek, s velük új problémák, melyek a korábbi paradigmák ablakaiból nem voltak láthatók. Az identitáspolitika, a kollektív autonómia, a kisebbségek médiareprezetációja, a gyûlöletbeszéd fogalmainak alkalmazása során nyilvánvalóvá vált, hogy még analitikusan sem lehet szétválasztani a többségi-kisebbségi viszonyok történelmi, szociológiai, antropológiai és politikai aspektusait. Felmérhetetlen jelentõségû változások, s velük teljesen új fogalmak forrása az internet, aminek megjelenése és terjedése nyomán a csoportreprezentáció, a csoportszervezõdés és a csoportközi viszonyok mélyreható és radikális átalakulása várható. Legnagyobb változás A megnövekedett szabadság lehetõvé tette a nemzetközi összehasonlító vizsgálatokat, melyek nélkül az új paradigmák eleve alkalmazha-
Page 1 and 2: REGIO Kisebbség, Politika, Társad
Page 4 and 5: HELYZETKÉP Ankét a kisebbségkuta
Page 6 and 7: A. GERGELY ANDRÁS 1. Ankét a kise
Page 8 and 9: Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 50 and 51: KISS GY. CSABA 1. Ankét a kisebbs
Page 54 and 55: KONTRA MIKLÓS Ankét a kisebbségk
Page 72 and 73:
Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
ELENA MANNOVA Új fogalmak - divat
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
MIRNICS KÁROLY Ankét a kisebbség
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
ÖLLÖS LÁSZLÓ 1. Ankét a kisebb
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
SALAT LEVENTE 1. Ankét a kisebbsé
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120:
Page 123 and 124:
122 VARGA E. ÁRPÁD A kérdéses i
Page 125 and 126:
124 VARGA E. ÁRPÁD A munka leadá
Page 127 and 128:
126 VARGA E. ÁRPÁD Az 1956. évi
Page 129 and 130:
128 VARGA E. ÁRPÁD A levélbõl a
Page 131 and 132:
130 VARGA E. ÁRPÁD Ettõl kezdve
Page 133 and 134:
132 VARGA E. ÁRPÁD - fogyasztásr
Page 135 and 136:
134 VARGA E. ÁRPÁD során szerzet
Page 137 and 138:
136 VARGA E. ÁRPÁD tényébõl. A
Page 139 and 140:
138 VARGA E. ÁRPÁD Egy, az interj
Page 141 and 142:
140 VARGA E. ÁRPÁD unszolására
Page 143 and 144:
142 VARGA E. ÁRPÁD Fõ célom a m
Page 145 and 146:
144 VARGA E. ÁRPÁD Az ígéretesn
Page 147 and 148:
146 VARGA E. ÁRPÁD áprilisban P
Page 149 and 150:
148 VARGA E. ÁRPÁD Mi az, amire g
Page 151 and 152:
150 VARGA E. ÁRPÁD táblasorozat.
Page 153 and 154:
152 VARGA E. ÁRPÁD késõbb az 19
Page 155 and 156:
154 VARGA E. ÁRPÁD közigazgatás
Page 157 and 158:
156 VARGA E. ÁRPÁD felekezeti ada
Page 159 and 160:
158 VARGA E. ÁRPÁD közreadása.
Page 161 and 162:
160 VARGA E. ÁRPÁD mert valamilye
Page 163 and 164:
162 VARGA E. ÁRPÁD megtalált a f
Page 165 and 166:
164 VARGA E. ÁRPÁD elhárult, az
Page 167 and 168:
166 VARGA E. ÁRPÁD (és alatti...
Page 169 and 170:
168 SZÁSZ ZOLTÁN „Az államok a
Page 171 and 172:
170 SZÁSZ ZOLTÁN Ez az osztrák
Page 173 and 174:
172 SZÁSZ ZOLTÁN Ezt egyébként
Page 175 and 176:
174 SZÁSZ ZOLTÁN csorbítani kell
Page 177 and 178:
176 SZÁSZ ZOLTÁN húzhassanak has
Page 179 and 180:
178 SZÁSZ ZOLTÁN A modus vivendi
Page 181 and 182:
180 EILER FERENC több állam is, a
Page 183 and 184:
182 EILER FERENC saját költségen
Page 185 and 186:
184 EILER FERENC állami felügyele
Page 187 and 188:
186 EILER FERENC csak az Ålandi la
Page 189 and 190:
188 EILER FERENC az esetben kötele
Page 191 and 192:
190 EILER FERENC voltak hívei a ki
Page 193 and 194:
192 EILER FERENC a német kisebbsé
Page 195 and 196:
194 EILER FERENC autonómiát bizto
Page 198 and 199:
SZEMLE KISS BALÁZS Nemzeti és nye
Page 200 and 201:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 202 and 203:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 204 and 205:
„… mi egy másik darab szerepl
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
ZAHORÁN CSABA Egy kicsi, de fontos
Page 224 and 225:
Egy kicsi, de fontos könyvrõl 223
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
LISZKA JÓZSEF, etnográfus Fórum
Page 232:
REGIO ALAPÍTOTTA 1990-BEN Írók S
show all

1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?